落败|两千年前的大国博弈中，瘟疫怎样让这个“民主大国”落败雅典|斯巴达|伯里克利|落败|博

大家好，我们的老虎仔谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。瘟疫一直与人类如影随形，而在某些特殊的时刻，它甚至会成为左右国际局势的“最后一根稻草”，两千年前发生在古希腊的伯罗奔尼撒战争被认为是“古典时代版的超级大国争霸”，还留下了“修昔底德陷阱”这样的著名国际关系学问题。但在这场争霸当中，一场突如其来的瘟疫起着不容小觑的作用。

文章插图
公元前431年，古希腊各城邦之间发生了伯罗奔尼撒战争，这场战争的对战双方，一方是奉行君主寡头政体的斯巴达，另一方则是开创古典民主政体先河的雅典，前者长于陆战，带甲上万，后者则建立了自己的海上帝国。双方都想在地中海世界称霸，利益和意识形态的冲突让这场战争在所难免。

文章插图
雅典与斯巴达各拉一派的对峙，成为之后大国争衡中经常上演的戏码.在伯罗奔尼撒战争开打之初，雅典人对赢得这场战争是颇有信心的，雅典的决策者伯里克利认为，斯巴达虽然人多势众，可以凭借陆军获得一定的优势，但从长远来看，雅典繁荣的经济将逐渐扳回劣势，更何况雅典还能通过对斯巴达的禁运扼杀其经济。这样看，雅典似乎没有不赢的道理。

文章插图
伯里克利鼓舞人民：胜利必将属于自由的雅典然而，在战争的第二年，一场突如其来的瘟疫改变了战争的走势，根据雅典历史学家修昔底德的说法，当时人们认为瘟疫起源于埃塞俄比亚，顺着雅典经营的繁荣的地中海贸易圈一路传到了雅典。修昔底德作为目击者，描述当时雅典的内部犹如炼狱一般恐怖：“人们像苍蝇一样死亡，垂死者的身体堆积起来，塞满了街道，还有一口气的人在地上爬行，他们只想凑到泉水边喝一口水……”本来，一场瘟疫对一个国家本不应该造成这样大的打击，但雅典的政体一定程度上对瘟疫的散播起了助推作用：起初，雅典人认为这场瘟疫是斯巴达人搞的鬼，从一开始就搞错了防范的方向。紧接着，由于雅典繁盛的商业活动，瘟疫开始传遍了雅典城的每一个角落。更为糟糕的是，除了极强的传染性外，这场瘟疫还有一个很奇怪的特点，疫情在一些人身上很明显，在另一些人身上却似乎很轻微，按照修昔底德的说法，瘟疫“对某些人有益的，对另外一些是有害的”。在雅典崇尚自由的政体下，没有力量能够约束那些症状轻微者们继续活动，疫情的扩散变得更加不可收拾。