傻大方


首页 > 潮·科技 > >

射频前端模组,看这一篇就够了( 二 )



按关键词阅读:


时间和空间的约束 , 强烈而普遍 。 因此在入门级5G手机中 , 就天然出现了对“中低性能和高集成度”模组的需求 , 与旗舰手机的“中高性能和高集成度”模组形成了管脚统一 。 既然都需要高集成度的模组 , 只是指标要求不一样 , 这样国产的模组芯片就可以从“中低性能”(5G入门级手机)向“中高性能”(5G旗舰手机)迭代演进 。 因此 , “模组鸿沟”便被填平了 。
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
任何事情都是两面的 。 “模组鸿沟”被填平以后 , 分立市场的空间也出现了风险;对专长于分立芯片的本土企业来讲 , 也需要巨大的资源和力量去在模组产品中找到自身的位置;如果不能突破 , 就会在不远的未来进入到瓶颈阶段 。
在5G的早期阶段 , 目前市场上也出现了一种混合方案 , 即用分立器件和模组混搭的方案 。 这个方案的出现 , 有很多客观的原因 , 其中就包括历史上形成的“模组鸿沟” 。 这种方案是妥协的产物 , 牺牲了一些关键指标 , 而且面积上也做了让步 。 如果没有专注做国产化模组的芯片公司 , 就不会有优秀的国产模组芯片;如果没有优秀的国产模组芯片 , 模组方案的价格永远高高在上 。
滤波器技术简要分类
BAW 滤波器:即体声波滤波器 。 具有插入损耗小、带外衰减大等优点 , 同时对温度变化不敏感 , BAW滤波器的尺寸大小会随着频率升高而缩小 , 因此尤其适用于1.7GHz以上的中高频通信 , 在5G与sub-6G的应用中有明显优势 。
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
SAW滤波器:即声表面波滤波器 。 采用石英晶体、铌酸锂、压电陶瓷等压电材料 , 利用其压电效应和表面波传播的物理特性而制成的一种滤波专用器件 。 SAW滤波器具有性能稳定、使用方便、频带宽等优点 , 是频率在1.6GHz以下的应用主流 。 但存在插入损耗大、处理高频率信号时发热问题严重等缺点 , 因此在处理1.6GHz以上的高频信号时适用性较差 。
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
LC型滤波器:即电感电容型滤波器 。 LC滤波器一般是由滤波电容、电抗和电阻适当组合而成 , 电感与电容一起组成LC滤波电路 。
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
射频模组简要分类
射频前端模组是将射频开关、低噪声放大器、滤波器、双工器、功率放大器等两种或者两种以上的分立器件集成为一个模组 , 从而提高集成度和性能 , 并使体积小型化 。 根据集成方式的不同 , 主集天线射频链路可分为:FEMiD(集成射频开关、滤波器和双工器)、PAMiD(集成多模式多频带PA和FEMiD)、LPAMiD(LNA、集成多模式多频带PA和FEMiD)等;分集天线射频链路可分为:DiFEM(集成射频开关和滤波器)、LFEM(集成射频开关、低噪声放大器和滤波器)等 。
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
主集天线射频链路
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
分集天线射频链路
射频前端的“价值密度”
既然5G手机PCB面积是受限制的资源 , 同时我们需要在5G手机内“挤入”更多的射频功能器件 , 因此我们评价每一类型射频器件时 , 需要建立一个参数来进行统一描述 , 作为反映其价值与PCB占用面积的综合指标 。
ValueDensity=(平均销售价格ASP)/(芯片封装大小)
接下来 , 我们使用VD值这个工具 , 分别分析一下滤波器、功率放大器、射频模组三类产品的情况 。
1. 滤波器的VD值
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
首先说明一点 , 由于通常情况下滤波器还需要外部的匹配电路 , 实际的VD值比器件的VD值还要再低一些 。 我们先忽略这个因素 。 根据以上的数据 , 我们可以得到一些结论:从LTCC到四工器 , VD值持续增加 , 从1.2到10.0 , 增加比较快速 。
2. 功率放大器的VD值
射频前端模组,看这一篇就够了文章插图
根据以上数据 , 也可以看到:
a) 从2G到4G , VD值从0.6增加到了1.5 。


稿源:(未知)

【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/111J2H352020.html

标题:射频前端模组,看这一篇就够了( 二 )


上一篇:vivo、OPPO、小米的这3款新机即将发布,你最期待哪一款

下一篇:思达科技推出晶圆级光学器件老化测试系统