楼事百科|公积金“全面取消”，房奴“苦日子”来了！住房部公开表态！公积金“全面

文章图片

文章图片

文章图片

公积金“全面取消” ，房奴“苦日子”来了！住房部公开表态！在2020年，全国疫情爆发以后，很多企业都陷入了困境中，遭受到各种冲击，比如盈利下滑，关门潮，裁员等，可以说是“危在旦夕” 。因为这场疫情，也给我国经济带来不确定性，国家也在税收和融资方面，给予企业最大的支持，用于缓解疫情对企业的影响，但是似乎无法从根源上帮助企业降负。
对于，原重庆市长黄奇帆就提出“大胆建议” ，那就取消住房公积金制度，如果企业不用缴纳公积金，将可以节省大约12%的成本，现在买房公积金贷款和商业银行贷款，现在的房地产已经市场化了，现在商业银行贷款1年以内是4.35% ， 5年以上是4.9% ，而公积金贷款是3.25% ，虽然公积金便宜一些，不过这种差别也越来越小了。
一旦取消公积金的话，企业面临的经济压力肯定会小得多，但是公积金对于企业员工来讲是一种“福利” ，企业在降低压力的同时，员工的生活压力就会增大。很多人就说，如果公积金“全面取消” ，房奴的“苦日子”要来了。因为很多员工是用公积金买房的，住房公积金可以帮助购房者偿还部分房贷，减轻购房者压力。也有人是支持的，虽然公积金对员工有好处，但是影响企业盈利，企业生存困难，员工就会受到影响，还不如将这钱用来支持企业发展。
我国的公积金制度是在1991年，借鉴新加坡的“中央公积金”制度所建立起来的，并迅速在全国进行推广，截止到目前，大约有1.44亿人缴纳了住房公积金，取消住房公积金的建议可谓是“一石激起千层浪” ，引起了很多人关注，企业虽然会减负，但是这1.44亿人生活也会受影响，如果没有公积金，只能通过商业银行贷款购买， 20年或者30年算下来的话，可能需要多支付20到30万。
对于取消公积金制度，反对者和支持者都有理由，反对者是从企业员工生活压力来看，认为企业减负可以从其他方面着手，比如提高生产效率，降低生产成本等，这才是最重要的，如果你的企业没有竞争力，就算取消住房公积金也无法适应市场需求。支持者中也有很多重量级人物，比如董明珠，杨伟民等，都提议取消住房公积金制度，这些人觉得公积金制度已经不再适应时代的要求。
那么，公积金制度会有“重大变化”吗？对此，住建部公开回应了，在2020年3月6日，住建部在《人民日报》刊发文章，就提到了住房公积金制度，表示将修改住房公积金管理条例，改革和完善住房公积金制度。住建部的表态，意义重大，意味着住房公积金制度不会暂时取消，而是朝着改革的方向进行。
也有专家表示，在房地产发展初期，公积金制度确实起到了作用，但那时人均住房面积仅仅7平米，因为住房公积金贷款有优势，刺激了房地产行业消费，如今90%城镇居民家庭都有房子，人均住房面积达到了30到40平米，何况用公积金买房，是存在各种限制的，也是杯水车薪，还不如将员工的收入用到点上，现在高达万亿的公积金在银行限制，没有产生任何的效益。