新北保卫战：国民党的关键一役 2014年台湾地方选举时

傻大方提示您本文标题是：《新北保卫战：国民党的关键一役》。来源是。

新北保卫战：国民党的关键一役。国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---

国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---傻大方小编总结的关键词

2014年台湾地方选举时，国民党遭到了重大挫折。桃园市、台中市、台南市和高雄市是民进党的天下，台北市由无党籍的柯文哲获胜，六都中只剩新北市朱立伦以些微票数守住一席。其中最跌破眼镜的是桃园市的郑文灿，他在选前的民调曾大幅落后寻求连任的吴志扬，所以有人形容郑文灿压根儿都没想到自己会当选，因此开票当晚完全没有准备当选讲词。

坦白说，郑文灿的当选最能够反映“中央”和地方的连动关系：郑受益于马英九执政六年不得民心，人民就用选票表达对国民党的不满。因此2014年国民党的惨败，其实已经预告2016年会失去执政权。事实上2016年的选举，国民党不只失去执政权，而且连“立法委员”选举也如雪崩一般，让民进党在“立法院”单独过半，达成全面执政。今年是政党再次轮替后最重要的选举，等于是人民对蔡英文的“期中考”；而目前的政治气氛也有点类似2014年，蔡执政才一半，就已经民怨四起。因此今年的选举对国民党绝对是最佳时机，它攸关2020年国民党能否重返执政，所以这场选战，都被两党视为政权保卫战的前哨战。

在今年的选举中，最关键的一役当然是新北市。新北市目前是六都中国民党惟一执政的地方，保住新北市，国民党才算不输；输了新北市，国民党很可能六都尽墨，如果这样，也不必想2020年了。所以吴敦义主席才说：“新北市是重中之重”。

新北市两党的候选人先后出炉：国民党的侯友宜、民进党的苏贞昌。侯曾经在陈水扁执政时担任过警政署长，后来被朱立伦延揽为新北市副市长，直到宣布参选后才辞职。苏曾经当过两任台北县长（台北县即现在的新北市），也在阿扁时期担任过“行政院长”，这次再度参选，有人立刻指出，他曾经在神明面前讲过：“不选第三次”。侯是第一次参选，他遭到质疑的是“蓝皮绿骨”，因为他曾经被阿扁提拔，在扁朝为过官，但是这种说法似乎不值一提。因为如果按照这个逻辑，郝龙斌曾任阿扁时期的环保署长，郝也是“蓝皮绿骨”，但是没有人会怀疑郝的政治色彩。

以目前的民调来看，侯友宜似乎稍占上风，但是偏绿机构的民调则显示，苏贞昌些微领先。无论如何，苏以七十高龄，获蔡英文亲自征召，显然有他过人之处。民进党当然知道，如果2018年拿下国民党惟一的滩头堡，等于提前宣告蔡英文2020年连任成功。尽管苏贞昌多次在媒体面前公然表示，自己全力支持子弟兵“立委”吴秉叡竞选新北市长，但是吴的民调一直无法拉抬。而民调显示，苏是惟一可以和侯友宜力搏的人选，所以民进党才不得不采取征召一途。

国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---傻大方小编总结的关键词

■ 无论个人特质还是客观条件，目前来看国民党候选人侯友宜都略胜一筹。

侯苏谁能胜出？国民党有输不起的压力，民进党则是赢的欲望强烈，以我个人的观察以及获得的信息综合判断，侯友宜应该还是略胜一筹。以下就从个人特质和客观条件加以分析：

个人特质

新北保卫战：国民党的关键一役。国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---

苏贞昌的口才绝佳、说服力强；此外，他在台北县时期担任县长将近七年，熟悉当地生态，这是他的优势。但是优点也可能是弱点，由于苏辩才无碍、自视甚高、盛气凌人，常当面数落部属，很少顾及他人情面，所以他过去领导过的同仁表示，市府内没有人会投他票，可见苏的人和不佳。

至于苏在台北县长任内的政绩如何？2001年苏寻求县长连任时，蓝军推派的候选人是新党的王建煊，经马英九（当时的台北市长）同意，我出任王建煊的竞选总干事（当时我是无酬的台北市政府市政顾问总召集人）。由于当时的“总统”是陈水扁，所以苏贞昌有现任的优势，又有“中央”的奥援，再加上王建煊是从外地来的“空降部队”，在台北县完全没有人脉，而且当时我们的竞选团队只运作两个月、竞选总部成员加起来不超过十人，经费又极为短缺。因此从任何一方面来看，双方实力悬殊，苏应该是稳操胜券。最后的结果也确实是苏获得连任，但是他以87万对82万的得票数，只赢了王建煊五万票。据说，苏因为赢得很没面子，连续生气一星期，幕僚都成为他的出气包。

如果苏的治理成绩亮眼，怎么可能被王建煊和一个短时间拼凑、资源严重不足的竞选团队，打得差一点输掉？当年我们就是列举并检验了苏的各种县政作为，所以我曾经公开说过，苏一点也不可怕，如果当年再给我们一个月时间，说不定就可以打败他。

苏在1997年第一次参选台北县长时，当时的对手是国民党提名的谢深山。苏当年49岁，在竞选期间曾经嘲笑大他九岁的谢深山：“当县长58岁太老了！”相当巧合也极为讽刺的是，苏贞昌今年70岁，侯友宜61岁，相差也是九岁，苏贞昌如果是一个表里如一的人，现在应该怎么说呢？“70岁当市长太老了！”今日的苏贞昌如何对昔日的苏贞昌交代？另一个有趣的巧合是，1997年的选举苏贞昌打败谢深山，而现在侯友宜选举团队中有一名重要成员，就是谢深山的儿子。也许今年就要上演一场“君子报仇，二十年不晚”的戏码！

2010年，苏贞昌为了抗拒民进党希望他再选台北县长，自行在台北市保安宫宣布参选台北市长。当时他以美国总统华盛顿为例，表示：“美国总统华盛顿可以选第三任而不选，抗拒诱惑，树立典范，这是民主的精髓，我也不愿意破坏。但如果有一天我有更大的能力，我一定会更努力地回馈台北县民头家，但我不会选第三次。”现在的苏贞昌显然破坏了过去他以为的民主精髓，今日的苏贞昌又不知如何对昔日的苏贞昌交代？

即使口才是苏贞昌的强项，但是这两件有违诚信的事情，应该对他的伤害会更大吧！对比之下，侯友宜第一次参选，政治诚信是一张白纸，而且他七年来在新北市的耕耘极为扎实，亲和力也优于苏，加上他确实比苏年轻，尽管有人会以他在警政署长任内的一些案件质疑他的品格，但是他警界任内的英雄事迹，更是家喻户晓（1997年艺人白冰冰之女白晓燕命案的凶嫌陈进兴，持枪绑架南非武官一家人，最后就是被侯友宜解救出来）。所以整体而言，在个人特质上侯友宜应该胜过苏贞昌。

国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---傻大方小编总结的关键词

■ 苏贞昌是惟一可以和侯友宜力搏的人选，所以民进党才不得不采取征召一途。

客观条件

新北保卫战：国民党的关键一役。国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---

2014年的地方选举，国民党在各地的选票大量萎缩，就是受“中央”执政成绩不佳的影响。四年后，风水轮流转，现在执政的民进党不只乏善可陈，而且变本加厉。两年来民进党政府的施政完全意识形态化，台大校长当选人管中闵的任命案，就是最好的例证。管中闵曾经当过马英九的政务官，在今年一月被台大遴选委员会选为台大校长，但民进党政府用尽各种借口，就是不想让管上任。只因为当选人的政治颜色不符他们的意，民进党政府完全不顾当年在野时高喊的“校园自主”，吃相难看至极，导致民怨沸腾，“卡管”最力、风骨尽失的教育部长只好辞职下台。

民进党执政到现在，用力最深、执行最彻底的工作，就是追杀国民党，从不当党产条例、促转条例，到清算妇联会，对国民党抺黑、刨根，无所不用其极。民进党的算盘似乎很简单：只要把国民党彻底打垮，执政再烂仍然可以赖在台上。这样的如意算盘是建立在类似“选民是愚笨的”假设之上，但是台湾经历这么久的民主选举、也经历过两次政党轮替，人民真的那么好骗吗？答案应该是否定的。

今年应该会和四年前出现同样的场景：“中央”执政成绩不佳拖垮地方。所以民进党今年在各县市的候选人，将会被蔡英文的表现拖累，从这个角度来看，不论过去的苏贞昌有多强，今年也会大打折扣，因此客观环境对侯友宜是有利的。

当然选战常会因一个意外事件而情势逆转，2004年的“两颗子弹”就是最好的例子。然而只要没有意外，或者对意外事件处理得宜，国民党在新北市的这场保卫战，应该是非常乐观的。

（作者系台湾实践大学讲座教授）

新北保卫战：国民党的关键一役。国民党|保卫战|关键|新北|苏贞昌|北市---