而刘姝威要在此规定之外，再确定一个“某价位”，这显然不可行。这不仅与现行的退市标准有重复之处，而且如何认定“某价位”低了，不合理，因此必须退市，这也是一件很困难的事情。毕竟上市公司的优劣不一样，这个“某价位”的标准也是不一样的，是不可能用同一个标准来衡量的。

比如贵州茅台，其股价低于200元，这个价位就偏低了，就是不合理的。而对于一些业绩亏损的ST股来说，其1元的股价也就高了。如果我们在1元面值的退市标准之外，再确定一个“某价位”，比如2元股价，这对于某些垃圾股来说，不是太低了，而是太高了。

主持人：是的，就是说，刘姝威所提的这个“某价位”本身是存在问题的，因为本身市场上就存在着一个规定，而与这个“某价位”就是两个标准，这自然是不合理的地方了。可是，这个“某价位”，很容易让人联想到“价格”，就是说，以价格的高低来评判上市公司是否退市，不知道这样的一种说法合不合理。

• 巧食芝麻菜益处多 抗氧化助消化强化血管一把抓
• 强化线索核查 严厉打击“保护伞”
• 财政部强化风险防控 累计清理2.5万亿元PPP项目
• 强化三头，这2个动作就有很好的效果，并且用了之后都说好
• 观看警示教育片 强化党风廉政教育
• 热点！社保费划归税务征收以“稳”为主，不强调强化征管
• 社保费划归税务征收以“稳”为主，不强调强化征管
• 刚刚，24万股东逃过一劫！这家公司股价精准回到1元，退市危机暂
• 强化体育课和课外锻炼天津六大工程防控近视眼
• 强化网络思维 完善网络治理