主持人：以价格的高低来做标准，这光听起来就不是很合理呐。加上市场上本身存在的退市制度，光看价格，显然是不够全面的，因为毕竟A股市场也要与国际市场接轨，那么这样一来，刘姝威的“某价位”问题也相应的成立不了。

我们再来看，关于上市公司退市的问题，相信投资者全程是参与进来的，那么说到这里，关于刘姝威“某价位”的标准，与投资者之间有着什么样的利害关系呢？皮老师，您觉得呢？

我：之所以认为“某价位”这种退市标准不合适，还涉及到一个重要问题，那就是不利于保护投资者的利益。

一只股票股价跌到几毛钱，甚至几分钱，投资者是付出了巨大代价的。股票如果因此退市了，这也意味着投资者失去的回本的机会，其付出的代价就变成了实实在在的损失。因为如果不退市的话，不排除公司还有乌鸡变凤凰的可能性。而这种市场交易行为引发的退市，投资者显然是得不到赔偿的。这也意味着退市的损失只能由投资者来承担。所以，这种退市是不利于保护投资者利益的。

• 巧食芝麻菜益处多 抗氧化助消化强化血管一把抓
• 强化线索核查 严厉打击“保护伞”
• 财政部强化风险防控 累计清理2.5万亿元PPP项目
• 强化三头，这2个动作就有很好的效果，并且用了之后都说好
• 观看警示教育片 强化党风廉政教育
• 热点！社保费划归税务征收以“稳”为主，不强调强化征管
• 社保费划归税务征收以“稳”为主，不强调强化征管
• 刚刚，24万股东逃过一劫！这家公司股价精准回到1元，退市危机暂
• 强化体育课和课外锻炼天津六大工程防控近视眼
• 强化网络思维 完善网络治理