，请求法院判令被告根据过错连带赔偿原告因李某云死亡造成的各项经济损失。

综合案情，法院依照《侵权责任法》等有关法律法规，判决由被告王某承担80%的赔偿责任，

被告天津市某电动车有限公司承担20%的赔偿责任

，并驳回原告要求杭州某电子商务有限公司承担责任的诉讼请求。

看到这里想必大家都惊出一身冷汗，

电动车驾驶者发生交通事故为何企业也要担责？

汽车因驾驶不当出事又受害者起诉汽车厂家的吗？摩托车也没听说啊。小编通过了解后发现，

本起案件中的电动车并未出现质量问题，而是驾驶者王某违反交通规则所致。

但电动车厂家为何还要遭受的无妄之灾呢？法院给出的解释是：

• 乱转向引发连环事故 致人死亡负主要责任
• 违规停车酿事故 男子被判赔六十万
• 丽江市财政局一领导因交通事故打架违纪被处分
• 北京海淀发生多车相撞事故 致7人受伤7车损坏
• 高空坠物不属交通事故 保险难理赔
• 会发声的道路？“声学路面”降低电动车碰撞风险
• 特斯拉和国产电动车的差距在哪——宁波模具业谋变智造
• 提高住宅防护标准避免高楼坠亡事故发生
• 广东惠东“8·01”交通事故致9死2伤 7人被检察机关批捕
• 京港澳高速衡东段重大事故致18死 涉事企业负责人被追刑责