潍坊中院经审理认为，天津市某电动车有限公司因生产的电动车存在缺陷，一审酌定其承担20%的赔偿责任与其过错相当，并无不当。王某芬等未充分举证证明杭州某电子商务有限公司是涉案电动车的定制者和销售者，对其主张不予支持。事故发生时涉案电动车是否与受害人直接接触，不影响天津市某电动车有限公司因产品缺陷在本次交通事故中所应承担的赔偿责任。此后，潍坊中院判决维持了当事人对民事责任的承担部分，仅对原告主张的被抚养人生活费进行改判。

往期回顾

声援经销商！凭什么“你”说退就退！

价格还会涨！7月1日后在卖电池或将无货

新国标“抑郁症”！为何这么多企业疲于应对？

• 乱转向引发连环事故 致人死亡负主要责任
• 违规停车酿事故 男子被判赔六十万
• 丽江市财政局一领导因交通事故打架违纪被处分
• 北京海淀发生多车相撞事故 致7人受伤7车损坏
• 高空坠物不属交通事故 保险难理赔
• 会发声的道路？“声学路面”降低电动车碰撞风险
• 特斯拉和国产电动车的差距在哪——宁波模具业谋变智造
• 提高住宅防护标准避免高楼坠亡事故发生
• 广东惠东“8·01”交通事故致9死2伤 7人被检察机关批捕
• 京港澳高速衡东段重大事故致18死 涉事企业负责人被追刑责