最近，围绕影视明星黄晓明的争议在不断升温。原因是，在证监会公布的一起操纵证券市场案件中，黄晓明卷入了其中。证监会认定违法人员高勇通过其控制的16个证券账户对“精华制药”的股价进行操纵，没收高勇违法所得8.97亿元，并处以同等金额的罚款。而黄晓明账户正是涉案的16个账户之一。虽然根据现有文书，黄晓明不在被处罚之列，但有关黄晓明在这起案件中的法律责任依然成为社会讨论的热门话题。

网络上不少人斥责黄晓明“割韭菜”，还有人喊出“别让黄晓明跑了”。但法律分析不同于情绪宣泄，黄晓明究竟需不需要承担法律责任，能不能全身而退，必须要结合证据、事实和法律进行分析。特别是需要区分行政责任和民事责任，不可混为一谈。

• 人民日报评论员：筑牢国家网络安全屏障
• 人民日报评论员：建设高素质专业化教师队伍 ——论学习贯彻
• 科技日报评论：严惩伪创新才是尊重创新
• 新华社评论员：抓住历史机遇 推动合作共赢——评习近平主席
• 车主牌号摇到00000兴奋不已 看了网友评论脸绿了
• 评论：百度搜索事件 光道歉是不够的
• 人民日报评论员：让中非友好的接力棒代代相传
• 央视财经评论丨你的社保将有新变化！社保归税，账怎么算？先吃下
• 警惕！土耳其里拉暴跌，阿根廷比索狂泄，还有哪些货币将卷入风暴
• 土耳其里拉暴跌，阿根廷比索狂泄，还有哪些货币将卷入风暴圈？