欢迎您来到傻大方资讯，本页内容是《滴滴血案，折射出“法无禁止皆可为”的荒谬》，既然来了就转发一个再走呗。

正文开始：

【文/观察者网风闻社区作者 徐实】

滴滴近日再次被舆论推上了风口浪尖。

其实早在几个月前的2018年5月5日，就发生过空姐李明珠深夜被滴滴顺风车司机刘振华杀害的案件。该案反映出网约车的安全问题和司机资质问题，引起国内舆论的高度关注。当时滴滴一个劲儿道歉，并且宣布要开展“整改”。而今看来，“整改”不过是表面的说辞罢了——浙江乐清女孩小赵于8月24日下午13点乘坐滴滴顺风车前往永嘉，随即遭到司机杀害。在警方开展调查的第一时间，滴滴竟然以“用户隐私”为由，拒绝配合公安机关的调查工作，是可忍孰不可忍。

滴滴顺风车出人命难道是偶然的吗？恐怕没人会相信。从滴滴顺风车的定位来看，年轻女孩出事反倒是必然。

翻开旧账看一看，滴滴顺风车面向司机的业务宣传充满了性暗示。滴滴曾发布的广告和文案里说的是啥？“浪漫的邂逅”，“移动相亲盛会”，“10分钟换一辈子”……嗯，请问这车到底是用来送人还是接亲？

• 滴滴司机出车前须先“考试”
• 滴滴停止夜间服务后：有黑车司机表示“收入翻倍”
• “滴滴式”家装服务：共享工人服务专业性参差不齐
• 从滴滴消失后的态势看，它究竟扮演怎样的角色？
• 滴滴夜间停服后利好了谁 听其他专车平台司机怎么说
• 滴滴夜间停服后利好了谁？有出租司机一晚多赚200元
• 滴滴夜间停服后利好了谁
• “一键报警”形同虚设 滴滴回应：功能尚在完善
• 青岛滴滴司机“任性”取消订单 女乘客理论遭追打
• “一键报警”形同虚设？滴滴请回答一下