打牌与人起争执六旬老太下牌桌十分钟后猝死一审法院认定海垦物业公司、吴某某、周

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“打牌与人起争执六旬老太下牌桌十分钟后猝死”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？

正文开始：

打牌与人起争执

六旬阿婆下牌桌十分钟后猝死

家属将收“水钱”的两人及物业公司告上法庭索赔近55万；海口中院终审判决：物业公司赔偿7万余元

本报讯在小区和其他老人打扑克牌发生争吵，63岁的张芳(化名)便下了牌桌独自坐在树下自言自语。大概10分钟后，张芳突然倒地，待120救护车赶到时，她已经停止了心跳。随后，张芳的家属将提供桌椅、茶水的周某某、吴某某和小区物业公司——海南海垦物业服务有限公司(以下简称“海垦物业公司”)告上法庭，索赔549372.03元。

法院是怎么判的？请接着往下看。记者吴兴

六旬阿婆打牌时与人争吵，离开牌桌十分钟后猝死

张芳家住海口市三叶·绿谷康都小区，2016年5月9日15时许，张芳来到海口三叶西路的天富家园小区物业办公室楼前的空地上，与其他老人一起打扑克牌。打牌的场地原本为天富家园小区的露天停车场，由海垦物业公司管理，没有车辆停放时，小区住户会在此打牌娱乐。当天牌局的桌椅、茶水等由吴某某和周某某提供，按照摊位收取茶水费。

在牌局上，由于言语不合，张芳与人发生争吵，之后她独自坐在树下自言自语，大概十分钟后便晕倒在地。天富小区物业公司主任王某看见后立即拨打120，并通知张芳的家属。

当120救护车赶到现场时，张芳已死亡，120急救中心当场出具《居民死亡医学证明(推断)书》，载明张芳死亡原因为“心跳呼吸骤停”，未对张芳进行尸检。

死者家属向棋牌提供者和物业公司索赔近55万元

随后，张芳的家人赵胜、赵庆、赵小敏(均为化名)将棋牌提供者周某某、吴某某和海垦物业公司告上了法庭，请求法院判决海垦物业公司、吴某某、周某某承担张芳死亡的人身损害赔偿责任，赔偿赵胜、赵庆、赵小敏死亡赔偿金474408元、丧葬费27607元、误工费44000元、医疗费用3175.03元、交通费182元，共计549372.03元。

一审判决

物业公司赔偿7万余元，棋牌提供者赔偿2万多元

海口市龙华区人民法院经审理认为，根据查明的事实，张芳与其他人打牌时产生争吵之后晕倒死亡。从死亡原因上看，张芳系猝死，因未进行尸检，无法确定准确死亡原因，但从一般常理看，争吵对病情的恶化和心情的变化及行为的产生有一定不利影响。

张芳到天富家园小区的露天停车场处打牌后猝死，天富家园小区露天停车场是由海垦物业公司管理的，该停车场被用于打牌娱乐已是长期，则海垦物业公司对这些打牌的人员有管理的责任。

一审法院认定海垦物业公司、吴某某、周某某应对张芳的死亡承担一定的民事责任，对张芳死亡造成的损失应予适当赔偿，海垦物业公司承担15%的赔偿责任，周某某、吴某某承担5%的赔偿责任，故判决海垦物业公司向死者家属赔偿71473.5元；周某某、吴某某赔偿23824.5元。

二审判决

两被告不服判决提起上诉获支持

物业公司向死者家属赔偿7万余元

一审宣判后，周某某和吴某某不服，上诉至海口中院。

两人诉称，死者张芳当日想和正在打牌的一行人一起玩，打牌的老人不想和她打牌，张芳便独自走到离老人打牌处约30米开外的地方坐下，若干时间倒地，急救车到达现场时，张芳已经死亡。张芳是在没有与他们接触的情况下死亡，一审事实认定不准确。

海口中院认为，本案争议的焦点为周某某、吴某某对张芳的死亡应否承担赔偿责任。张芳死亡后未进行尸检，无法确定其准确的死亡原因。一审法院认定周某某、吴某某与张芳死亡的损害结果没有因果关系、没有过错正确，本院予以维持。由于周某某、吴某某与张芳死亡的损害结果不存在因果关系，因此，张芳家人要求周某某、吴某某承担张芳死亡的民事赔偿责任，无事实根据和法律依据，不应予以支持。一审法院判决周某某、吴某某对张芳的死亡造成的损失承担赔偿责任不当，本院予以纠正。

综上，周某某、吴某某的上诉请求成立，本院予以支持。故二审法院终审判决，海垦物业公司向死者家属赔偿71473.5元。

打牌与人起争执 六旬老太下牌桌十分钟后猝死

打牌与人起争执六旬老太下牌桌十分钟后猝死