随着“炒鞋”成为风口 ， 黄牛、资本等因素大量涌入市场 ， 影响球鞋价格的因素已经不只是单纯的供需关系 。

据刘柄酰介绍 ， 鞋贩子们都聚集在几个炒鞋平台 ， 选定某个鞋款后将其买空 ， 造成“一鞋难求”的爆款假象 ， 在潮鞋圈制造出话题后 ， 再伺机高价出手 。 人为炒作使球鞋市场出现大量泡沫 。

“炒鞋”的需求也催生了专门交易平台的出现 。 在“毒”“Nice”“Goat”等球鞋交易平台上 ， 传统的球鞋现货交易实现了完全虚拟化 ， 变成类似股票市场的交易模式 ， 催生隐形交易风险 。

日前 ， “Nice”平台发布公告 ， 称部分商品“闪购”价格出现不合理波动 ， 以少量用户恶意哄抬价格为由 ， 封禁68名用户 ， 使平台用户利益受损 ， 引发用户不满 。 平台的种种不规范行为成为公众关注重点 。 采访人员调查发现 ， 由于缺乏监管 ， 许多炒鞋平台乱象频出——用户只能充值不能提现 ， 平台涉嫌非法集资；平台违规封禁用户 ， 违规扣除保证金 ， 侵害买家权益等等 。

此外 ， 部分第三方支付机构介入球鞋交易平台 ， 为其提供分期付款 ， 极大降低了参与炒鞋市场交易的资金门槛 ， 也让更多的黄牛和杠杆资本涌入市场 。 这些金融手段和创新工具的运用 ， 逐渐将炒鞋交易变成了投机行为 。

针对目前国内球鞋转卖出现“炒鞋热” ， “炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏的现状 ， 10月中旬 ， 中国人民银行上海分行发布《警惕“炒鞋”热潮 防范金融风险》的金融简报 ， 指出部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务 ， 杠杆资金入场助长了金融风险；对“炒鞋”背后潜在的金融风险做到早预警、早发现、早处置 ， 防止“炒鞋”乱象事态蔓延 。

“杠杆、期货、证券化 ， 进一步放大了市场的交易规模和流动性 ， 也放大了参与者的风险 。 ”上海金融与法律研究院研究员刘远举表示 ， “国家对金融化的操作平台有严格的信息披露和资格审查等要求 。 而目前这些把鞋证券化的平台 ， 由于是新兴事物 ， 并没有相应的法律法规来约束 ， 很容易造成金融风险 。 ”（采访人员 姚亚奇）

稿源：(光明日报")

【】网址：http://www.shadafang.com/c/ttkd7040.html

标题：新兴文化产品，“炒”需有度( 四 )