@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单

前言
亚历山大大帝少年继位 , 经过长达数十年的东征西讨 , 终于自己打下一片安身之处 , 统治了一个辽阔的大帝国 , 风光一时 。然而在他去世之后帝国立刻陷入了一片混乱之中 , 在之后几十年的时间里也涌现出一批各怀心思的大帝的继承者们 , 在当时 , 有实力的竞争者只有两种选择 , 第一、统一帝国 , 第二、分裂帝国 , 显而易见 , 想要统一帝国遵从大帝遗命的继承者们被其他的分裂继承者联合阻挠 , 但无一例外均已失败告终 , 奈何 , 帝国还是走向了分裂 。
那么 , 在古代 , 像是这样一个多民族的大帝国 , 想要让它在统治之下继续繁衍生息 , 高速运转的话 , 就必须要有一个头脑清楚、雄才大略的领导人和一个从上到下的成熟的统治机构 , 否则分崩离析的危险会时常伴随帝国左右 。亚历山大帝国就是在失去了首脑亚历山大之后就开始分崩离析的 , 那么 , 亚历山大帝国走向分裂是历史必然性?还是帝国只有亚历山大大帝这样的天才领导人手中才能够维持统治呢?继承人制度设立不完善
在亚历山大大帝去世时 , 用尽全身的力吐出"kratist?i"一词 , 大部分人认为是"最强者" , 但是也有少部分人认为是"克拉特鲁斯"!如果按照最强者的说法来讲 , 亚历山大大帝好不容易统一帝国 , 说这话不是鼓动手下的将军们再次起兵 , 展开内战吗?如果按照"克拉特鲁斯"的意思来推算 , 克拉特鲁斯在军中的威望仅次于亚历山大大帝 , 相对于大帝的统治晚期的残暴来说 , 克拉特鲁斯是平易近人的 , 和腓力二世是有些相像的 , 仁政加威望很大程度上是能够很好的接手帝国 , 并且 , 按照克拉特鲁斯的作风也能很大程度上善待自己的家人 。所以很大程度上亚历山大大帝是指了克拉特鲁斯作为继承人的 。

@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单
文章图片
文章图片
亚历山大剧照
他把那枚象征的权利戒指交给了自己的骑兵长官佩尔迪卡斯就昏过去了 , 不过几天就离开人世 。但是大帝身边的军官们却很默契的忽略了大帝的遗命 , 并不准备把帝国和权力归还给正在回国路上的克拉特鲁斯 。并且在亚历山大大帝去世的时候是有遗腹子的 , 佩尔迪卡斯提议等孩子产下确定性别后再做决定 , 如果是男孩就让他接管王国 , 那么这段时间自己暂行摄政之位 , 他的想法一出就遭到了其他人的强烈反对:虽然这个时候你的地位很高 , 但是你有什么威望 , 凭什么服众?再者说这个孩子并不是纯正的马其顿血统 , 他是有一部分外族血统的 , 这明明是我们打下来的天下 , 为什么要分一半给波斯人?其中反映反抗最激烈的就是马其顿的农民组成的步兵了 。
实际上 , 军中的阶级分化是非常严重的 , 马其顿骑兵大部分都是贵族和城市里的居民构成的 , 他们在整个东征的过程中功劳最大 , 收缴的战利品也是最多 , 所以他们再加上较高的出身 , 所以说他们看不起那些马其顿乡间出身的步兵 , 而步兵对他们也是又嫉妒又敌视又羡慕的 , 情绪相当的复杂 。这些步兵们在远征之前的生活就是有战争的时候就去参军领军饷 , 没有战斗的时候就种种田 , 老婆孩子热炕头 , 这样的日子还是比较平静的 , 在他们选择东征之后就需要不远万里离开家乡 , 跟各种恶劣的地形和疾病作斗争 , 到后来他们也是最先反对继续打仗的 , 即便是后来亚历山大遣返过的几批老兵 , 也未能安抚他们 。

@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单
文章图片
文章图片
亚历山大雕像
之后 , 以梅里埃格为首的步兵们就把阿里戴乌斯这个智力不太健全的人推向了王位 , 毕竟他跟亚历山大的遗腹子相比血统方面是比较纯粹的 。后来经过多方的作用下达成了共识 , 如果罗克珊的孩子是男孩儿的话 , 那么他也将会登上王位 , 这是马其顿历史上第1次出现了双王政权 。分页标题
实际上 , 出现两位国王的现象是马其顿多方妥协的政治产物 , 同样也表明了对于一个王国来说 , 马其顿是没有一个完善继承的制度的 , 在曾经的传统中 , 马其顿并没有十分明确的要求是长子继承制度 , 有父死子继 , 同样也有兄终弟及的现象出现 。
正因为继承制度设立的并不规范 , 上一任国王突发状况没有指定继承人或者没有合适的继承人的情况下 , 多方混乱争夺王位的现象是必然出现的 。再加上为王国挑选的两位统治者又有着这样或者那样的问题 , 根本没有办法实际掌握政权 , 所以摄政也是在所难免的 , 也就开启了争权之路 , 他手下的这些人既是他统一帝国的重要支撑 , 又是帝国分裂的最大推手 , 他们的权力过大 , 也为帝国的分裂埋下了伏笔 。

@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单
文章图片
文章图片
亚历山大的影视形象没有严格的等级之分 , 国王更趋向于一个"引路人"
实际上在马其顿城 , 众人平等的观念由来已久 , 在当时的君主制度的发展情况下来看 , 国王的个人崇拜和绝对权威并没有出现 , 即便是亚历山大大帝在东征中的不断胜利 , 他强行要求人们像自己行礼 , 但是也遭到了部下的激烈反对 , 因为他们觉得国王和他们是一样的 , 是战友、同伴的存在 , 并不是比他们高一级的长官或者是主人的存在 , 他们心里压根就没有这个概念(而后亚历山大帝国分裂出的安提柯王朝就没有实行国王崇拜 , 其他两个王国因为有国王和神权的基础 , 所以实行起来就容易的多) 。
并且在取代旧国王成为新国王在马其顿历史上是非常常见的事 , 若国王的威信和实力不够的话 , 其他的人会取而代之 。从他们执意要立一个脑子不太健全和一个婴儿为国王就可以看出他们内心是盘算着要争权的 , 立国王这是他们的权宜之计 , 一个是傀儡 , 两个同样也是 , 本质上来说没有差别 。再加上国王们根本就没有能力能够统领帝帝国 , 随着其他势力的不断增大 , 皇室对他们的约束力就会逐渐降低 , 翻脸是迟早的事 。帝国疆域太大 , 统治成本异常有限
在古代 , 帝国统治的边境是有极限的 , 这个极限就是自己国家对统治区域所能承受的最大的控制成本 , 虽然亚历山大大帝不断的征服 , 扩大疆域 , 即便是他在世的时候 , 也不能进行很有效的统治 , 所以在他在位期间也采取了非常多的巩固自己政权的措施 , 例如和异族通婚、控制城市的战略要地等 , 但是同样不能保证帝国能够长时间的维持稳定 。

@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单
文章图片
文章图片
战斗中的亚历山大
在亚历山大已经完成了扩充疆域的道路 , 正处于维持统治的初级阶段 , 根本就没有来得及去消化这些区域 。除了希腊地区 , 基本上其他地区都是按照之前波斯帝国的统治模式——行省制度 , 但是这个制度也是有着自己弊端 , 如果中央实力够强大的话 , 那就能够保证政权的稳定 , 如果中央的实力逐渐变小 , 那些自治的区域因为自己手中的权利很大 , 慢慢的就会形成诸侯割据的局面 , 从而对抗中央 , 这种情况的出现是相当的危险 , 前车之鉴绝不在少数 。政府四处"流动" , 统治制度混乱
在亚历山大执政期间 , 他也会将任务分配给一小部分人来完成 , 通常是自己的贴身侍卫来做这些事情 , 但是这些人并没有具体的官名 , 同时又没有明确的固定的任务 , 因此就很难保证每次的任务都派发给同一个人手上 , 每个人做的标准又各不相同 , 这样管理起来制度十分混乱 。亚历山大是能够决定一切的 , 基本上他在哪 , 流动政府就在哪 , 而且 , 这也不能算真正意义上的流动政府 , 政治作用较小 , 顶多算是个流动的"指挥部" 。分页标题

@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单
文章图片
文章图片
【@暴力崛起将毁于暴力?亚历山大帝国的毁灭绝不是那么简单】电影《亚历山大大帝》剧照评价
更为重要的是在亚历山大去世的这段继承者的时代里 , 人们处于长期和家乡分离 , 东征西讨的过程中 , 都很希望回家过着平稳的日子 , 甚至有一部分士兵对听到亚历山大逝世的消息不是悲伤 , 而是即刻叛逃返回家乡 , 所以说这个时候帝国们需要面对的并不是那些外部的敌人 , 而是那些曾经被曾经为亚历山大立下汗马功劳的将士们 , 这时候的帝国从上到下从将军到士兵都缺乏向心力和凝聚力 , 这样的军队是非常可怕的 。
总的来说 , 亚历山大的政权的建立 , 硬实力——军事实力是有了 , 但是 , 软性条件——政治制度非常的不完善 , 所以说在他去世之后 , 王位成为了多方势力争夺的主要目标 , 即便是建立了傀儡政权 , 但也在某种程度上加速了王室的衰落 , 使这好不容易建立起来的政权 , 彼此内耗 , 互相征伐也在消耗着原本就不多的凝聚力 。在思想上 , 由于马其顿的传统的平等观念也在某种程度上加速了帝国的灭亡 , 亚历山大帝国是骤然突起的政权 , 所以说很多人在心理上没有转变过来 , 他们的观念里并没有对统一管理的概念 , 民众心理上同样如此 , 所以 , 政权突然崩塌也就不奇怪了 。各方面的综合作用下 , 才是导致帝国灭亡的原因 。
参考文献:《亚历山大继业者战争》