「」意大利致死率最高，是因为老龄化人口众多？那日本怎么说？

【「」意大利致死率最高，是因为老龄化人口众多？那日本怎么说？】首先确定的一点是，老年人或是有基础疾病的人容易感染新冠病毒，并且致死率高。
目前，意大利是全球疫情致死率最高的国家，其原因之一，是因为意大利是全球老龄化人口排名第二的国家，大约每5个人中就有一个年龄是在65岁以上的。那全球排名第一的老龄化国家——日本，为什么就没有出现像意大利这般如此高致死率的情况？
我们从以下几个方面探讨。1.先天条件

文章图片
文章图片
相比较日本来说，意大利人口密度小，身体素质好，心理承受能力强，怎么看都是优点，但在病毒面前哪有什么优点不优点的，病毒又不认人，比如说意大利人的热情奔放、喜欢扎堆（聚会、娱乐）、贴面礼仪、喜欢与人来往……这些优点在病毒面前都变成了传播的武器，用一个词来概括——糙的可爱。
而日本人，爱干净，注重卫生，不愿打扰别人，自律性高，最普遍的一点——宅
2.文化差异

文章图片
文章图片
（图为自律的日本人）
从文化差异上说，意大利讲求的是民主自由，也就是个人意识，起源于古罗马时期的民主制度。而日本自不必多说，集体意识。所以在政府的管理上，日本占了优势。
3.政府决策

文章图片
文章图片
再从政府方面说，日本在疫情期间，最大的一次被世界诟病，是因为“公主号钻石游轮”事件:下船的人没有检测和再隔离就直接回了家。不仅下了船的人不检测，后期出现的疑似病例也同样不检测。日本在防疫病毒面前给予的措施和其他国家都不太一样，大部分国家都是控制传染途径，而日本，主要是降低传染率，比如说，日本政府要求民众居家隔离，不允许涌入医院，如果有问题，在家通过网上咨询后，被允许去医院，才可以去医院接受治疗。
这样做的目的就是为了降低院内感染。据统计，武汉有约40％的确诊患者属于院内感染。日本政府的这种方法属于降低感染率。
安倍首相要求公立中小学停课放假，企业和机构取消和推迟举办各种大型活动、企业尽可能让员工在家上班。这些举措没有强制要求实行，但日本民众都愿意听取，并且日本政府还给予了疫情期间无法工作的人以补助。
而意大利政府，鉴于文化差异的原因，隔离无法做到全面，居家隔离都做不到，还有一点是在初始阶段时，封城晚，并且他还没有封城的时候，民众就已经知道了他要封城了，然后逃跑。毕竟意大利政府也是意大利人么。
意大利政府在发出防御措施中有一条是:仅在怀疑自己生病或在帮助病人时使用口罩。国外专家也说，口罩只能预防自己把病传染给他人，而无法预防自己被感染。再加上意大利人自己的看法:我没有病，不需要戴口罩，再说新冠是通过飞沫传播的，堵住了嘴，还有眼睛，总不能全封闭吧，并且不舒服。

文章图片
文章图片
比较起来，政府决策在这些条件里占据了举足轻重的作用，日本的决策虽说将确诊数量维持在一个平衡区间，并且因为不检测，数据没有可信度，但死亡人数是一定的。洞悉它背后的初衷——没有想消灭病毒，只是在控制病毒。分页标题
相比较我们国家对病毒的态度——要求零确诊，零增长。就足以说明我们国家是想把病毒消灭，而不是控制。这可能也是其他国家都没有的态度。

文章图片
文章图片
原创不易，侵权必究。欢迎关注小月，与你分享生活点滴。