「」永乐火炮放在欧洲巨炮面前，犹若大象与绵羊

元朝（1270-1368年）火铳出现代表着近代金属武器出现，它当然是由南宋时期的长竹竿火枪（南宋陈规， 1132年）、飞火枪（金国用纸卷成，枪手随身携带铁罐，同时内装火源，开放时点燃火药绳）、突火枪（南宋1259年）的管型火器发展出来的，是历史产物。
【「」永乐火炮放在欧洲巨炮面前，犹若大象与绵羊】突火枪在元明也没有消失。事物发展就是如此，当源头传出去后，就会多点发展。如果开创者没有永续发展的话，就会被赶超。
同理，欧洲火器的历程也是如此。1219年，郭宝玉西征时与阿拉伯人作战，将火器（突火枪）传入阿拉伯，阿拉伯人据此创制了马法达。
在伊比利亚半岛的信奉天主教的人们，与北非穆斯林战争了六百年，这被称为“收复运动” 。正是在“收复运动”中，欧洲开始接触火器。

文章图片
文章图片
元朝火器进入欧洲，枪炮在欧洲短时期内获得大发展
1179年，葡萄牙王国建立，并于1270年完成近现代葡萄牙的构建。由此， “收复运动”获得巨大胜利。
伊比利亚半岛的西班牙部分的各个国家继续战斗。1325年，阿拉伯人与西班牙诸多天主教国家交战时，马达法传入西班牙，与此同时，制造火药的技术也被欧洲人掌握。
因为，欧洲国家多、地理狭小的原因，欧洲国家间的关系非常复杂。例如西班牙、葡萄牙的伊比利亚半岛、亚平宁半岛、巴尔干半岛之间的各个政权间的关系就非常复杂。进入了伊比利亚半岛后，亚平宁半岛上的意大利各个政权就成为欧洲火器的研发中心。

文章图片
文章图片
元朝至顺三年盏口铳
1368年，意大利的佩鲁加手持枪出现后，就代表着欧洲的“中国火器”被欧洲掌握了。
14世纪末欧洲人的丹芝希式、Y架发射式手持枪已经发展到类似于元火铳的形式。自此，欧洲开始与中国同步发展火枪类武器。到了17世纪后期，随着燧发枪在欧洲成为主流，欧洲火器全面超越中国。在此之前，火炮早在15世纪中前期已经超越中国。
伴随着火药进入欧洲，欧洲原有的“炮类”武器，也开始了欧洲火炮发展。1346年8月， “英法百年战争”中的英军首先使用火器打败了法军。而此战中的火器发展，与元朝的火铳非常类似。
火炮的发展在欧洲极为迅速，与步兵革命迅速发展高度相关。与此同时的中国，正处于元末时期，铳炮发展也同样迅速。
元明（正德前）中国火炮从“大型化”向“小型化”发展，半吨重炮已属罕见
我国的传统火炮一般都是中小型火炮，例如碗口铳，直到嘉靖朝以后，随着西方武器进入，我国“中大型”火炮才逐渐出现。那是不是说，我国在火器铸造技术上不如欧洲呢？其实并非如此。

文章图片
文章图片
我国火器最有代表性的当属碗口铳。目前我国最大的实物出土碗口铳，是洪武八年的莱州卫大炮筒，全长63厘米、口径23厘米，重73.5千克。碗口铳可以用于野战、城防、海战等多用途。
在城防方面，炮的重量是最重的。铜炮重量较大的有合江门洪武大铜炮。炮身长80厘米，重250千克，最大直径24厘米。以上是实物出土，从文字资料看，正德之前我国火器基本都属于“中小型火炮” ，较大型火炮为几百斤。
例如正德六年十月制造的一门铳炮，全长81厘米，口径22厘米，重348公斤。同时，各种将军炮也在150斤到1000斤之间，相当于最重的大型铳炮有半吨重。分页标题

文章图片
文章图片
洪武十年大铁炮
在重量上，我国只能称“大型” ，与欧洲动辄几吨、十几吨的“巨炮”相比差得非常远。
之所以重视重量，和海战中的“吨位”类似，即火炮重量大，火药填充数量和威力就大。当然，这得是火药类型是一样的情况下。黑色火药和黄色炸药肯定不能用这种数量简单衡量。欧洲重炮十几吨，从重量上看是中国的十几倍，中西间何以出现这种情况
在介绍欧洲的各类火炮作品中，出现十多种巨炮，在“巨炮时代”里，欧洲各国为了获得胜利、为了攻城略地，其火炮越来越大。
例如1411年的青铜巨炮“法乌尔·迈特炮” ，炮重8228千克即约8.3吨，弹丸重409千克，装药量30.8千克。

文章图片
文章图片
不晚于1420年的巴塞尔炮，炮身重10—15吨，可发射石弹360千克。
不晚于1440年的拜占庭炮，炮身长3.62米，炮膛长2.05米，口径40厘米，口外径61厘米，膛外径058厘米。药室全长1.17米，药室外径0.46米。
1453年，匈牙利工匠为拜占庭打造的“默罕默德二世炮” ，其炮身更是长5.12米、口径76厘米，炮身重17吨，可发射470千克石弹。默罕默德二世就是用它，打破了西方文明的来源地之一君士坦丁堡的“大门” 。
1450年的“莫斯炮” ，炮重4吨或6.6吨，发射600千克铁弹，射程1280米；发射249千克铁弹，射程为2560米。

文章图片
文章图片
再反过来看我国的火炮。嘉靖以后，随着佛郎机铳引入，例如大将军炮等重一两吨的“巨炮”也出现了。
从目前文字资料总结可以说，明代前期的火器重量尚不如元朝，洪武年间继续元朝的“大型火炮”思路，洪武朝后则“中小型化” 。
其实，欧洲在16世纪也从“巨炮时代”开始小型化。这其实是出于机动作战、批量化生产的考虑。除了这一思想外，中国在冶铁、铸造火器的技术并不缺乏，但因为三个原因没有发展“巨炮” 。
首先，明朝地域相对欧洲更加广阔，能够与之抗衡的外敌不多，没有发展军事的动力。
其次，海上敌人不显，且开始闭关、内敛，经济发展富足、文化程度较高，没有对外扩张的动力和需求。也就失去了与海外敌人竞争的动力。不像欧洲地小国穷，为了战争胜利，英法西葡等国都利用“国家海盗”形式进行抢掠。武器发展需求特别强烈。
再次，传统的冶炼、锻造技术，因为思想内敛、固化，技术间的交流反而也随着国家间竞争的互相学习，而逐渐死水化。

文章图片
文章图片
葡萄牙十五世纪火炮
在这三个原因中，最关键的就是没有军事发展需要动力，对蒙古骑兵明朝采用的是“防御”手段，从宋朝“消极防御”思想中汲取“残渣” ，竟然要以“大树”为兵。要不是俞大猷将军从中看到了“民用经济”的希望，力主经济作物种植，可以说，在“消极防御”状态下的许多政策都没有什么闪光点。
“仁宣之治”后遗症：不过70年，火器发明者仿造欧洲武器
明朝内书堂简述：知识可以改变命运，阉人也如此
宋朝从重文轻武到辱武，与藩镇割据、五代无必然关系分页标题