姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会


_本文原题:姜宇辉:数学很纯粹 , 你不会就是不会
“如果不当数学老师 , 你会去做什么?”正式访谈结束的时候 , 我一边收拾东西 , 一边问了姜宇辉这个问题 。
“我想买彩票 , 但我老婆不让 。 ”他腼腆地回答道 。
或许是看到了我一脑袋的问号 , 他接着解释了一句:“我就想验证一下这个概率 , 但我老婆说一年只能买个一百块钱的 , 这样是验证不了概率性事件的......”
于是 , 这个我用意于挖出一些他身上与数学无关的特点的题 , 又被姜宇辉成功的绕回去了 , 仿佛 他的生活、工作里 , 只有数学 。

姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会
本文插图
新东方C体系 姜宇辉 专访

姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会
本文插图
姜宇辉
北京大学科学与工程计算系硕士
北京大学数学科学学院学士
l 高一获得全国高中数学联赛重要奖项 , 同期获得全国高中物理联赛三等奖 。
l 大三获江泽涵杯数学建模与计算机应用竞赛三等奖
l 曾获北京大学三好学生
l 10年中学教学经验 , 深入研究全国初中数学联赛、大同杯等重要赛事 。
l 累计带出超过230位考入“北清复交”的学员、超过120名初中联赛获奖学员 。
//
附 专访节选
在姜老师的教师生涯中 , 遇到过一场有且仅有的“滑铁卢” , 那是在几年前 , 他的一个女学生对他发出的灵魂拷问:
“老师 , 我觉得数学就是数学老师发明出来为难人的 。 ”
在那一刻 , 女学生略带抱怨与无奈的语调 , 冲击到了他几十年来对数学的认知 。 我们的专访 , 也由此开始 。
Q:“她当时提出这个问题的时候 , 你是什么反应?”
姜宇辉:算是颠覆我的三观吧 , 毕竟我从来没有用那样的视角来看待过数学 。 她在初一的时候加入了我的班级 , 当时她的数学基本上就是满分120分能考个不到80分 , 算是比较差 , 但是最后中考 , 她还是很大的进步 , 最后考了116分 , 差4分满分 , 也考上了很好的中学 。 刚才那个问题是她在初二的时候提问的 , 当时她学习非常痛苦 , 所以就在我们讲题的时候 , 她很沮丧地问了我这个问题:
“老师数学这么难 , 那数学到底是干嘛的 , 我觉得数学就是数学老师创造出来为难人的 。 ”
那天我回去之后就睡不着觉 , 就开始反思我的教学都是在做什么 , 为什么一个学生学了这么多年数学 , 会认为数学是数学老师创造出来难为人的呢?
所以我在那段时间也开始陷入了一种自我怀疑 , 为什么我能用不同的视角去看待数学 , 为什么我的学生会对数学产生这种痛苦且抗拒的想法 。

姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会
本文插图
网络上流传的数学段子
Q:“所以我们为什么要学数学?”
姜宇辉:这个问题一直盘旋在我脑海里 , 包括后来我给新初一的孩子们上课 , 我都会问他们我们学数学到底是为什么 。 他们会有很多答案 , 有人说想要考好学校 , 有人想要挣钱 , 还有人说什么为了国家复兴 , 就什么样的答案都有 , 但是这些其实都是外在的需求 , 真正的内心深处 , 我们为什么要学习数学呢?整理很久之后 , 我有了答案 。
学习数学就是为了满足人类的初始欲望:好奇心与求知欲 。
一直以来 , 人类总是想弄明白一些奇怪的事情 。 为什么天上会打雷?是有雷公吗?还是因为什么?不管是因为什么 , 反正我们就是想弄清楚 , 想要了解所有东西的本质 。
而数学 , 就是一个非常本质的东西 。 有一个故事是说三个人去讨论一堆火 , 生物学家说这堆火可以给我们煮好吃的 , 物理学家就开始谈论火焰的外焰内焰 , 然后只有数学家说 , 这个火焰本身映照的那种光本身就是最美的一个东西 。 这其实在说数学的纯粹性 , 我们常说 , 数学解释万物 , 你学会了一个数学公式 , 把这个公式变成一种思维方式放在脑海里 , 你会发现 , 整个世界 , 都是可以解释的 , 就用这些简单的公式 , 就可以解释了 。 可能有很多同学理解不了 , 所以我会在课堂上给大家分享这么一段话: 分页标题
“从宇宙诞生的那一刻 , 你画一个圆 , 它的长度就是直径的π倍 。 世界上万物都在变 , 但就是圆与其直径的比 , 无论如何都不会变 , 这种永恒是超出时间的 。 ”
所以这个学科 , 自身就有这样纯粹的、永恒的魅力 , 而这个思维的方式 , 也应该是我们的教学里的核心 。
数学之美 视频
Q:“在你看来 , 数学的魅力是什么?”
姜宇辉:我经常会在我的课堂里讲到一个故事——阿基米德之死 。 阿基米德斯在自己家里的地上做研究 , 用沙土画几何画 , 然后罗马士兵闯进了阿基米德的家 , 问他 , 你叫什么?你是谁?阿基米德醉心于自己的几何世界 , 完全没有听见士兵的提问 , 士兵就一剑把他杀死了 。
但阿基米德之死不是重点 , 重点是一千多年后 , 有一位德国的女数学家 , 她听到了阿基米德的这个故事 , 就选择了一辈子投身于数学事业 , 甚至女扮男装进到大学里边去研究数学 。 后来有人问她问为什么 , 她就说她当时听到了阿基米德这个故事感觉非常震撼:
“如果这个世界上还有一件事情能让人把生死置之度外 , 那一定是世界上最美的、最有魅力的事情 。 ”
这很明显说明一件事 , 就是数学的魅力 , 是穿越时空的 , 能够直接让两个相距千年 , 完全不同国度 , 不同经历的人 , 连接在一起 。 像阅读一样 , 阅读就是跟作者在交流 , 那做题也一样 , 就是在和出题人交流 。
Q:“但是即使如此 , 还是面对学生在数学面前犯怵的问题 , 这个如何解决?”
姜宇辉:其实 数学是一个阶梯式上升的状态 , 这个阶梯不是说你每次进步你都会感受得到 , 而是说你在进步、上升的时候 , 你是没有感觉的 , 一直要到了阶梯拐点的地方 , 才会感觉突然从半山腰到了山顶 , 一览众山小 。
只要第一次找到了这个拐点 , 你就会去追求第二次、第三次 。 但是如果第一次没有找到 , 觉得遥遥无期进步不了 , 反而会滑下去 , 需要再往上爬 , 可能又会滑下去 , 这就是很多同学觉得自己一直迈不过数学这个坎儿的原因 。 所以我会鼓励同学们一定要坚持到第一次量变产生质变的地方 , 在这个地方会让之前学的很多知识打通到一起 , 整个就会感觉哗一下眼前全亮了 , 有过这一次经历就一定会想追求下一次 , 所以这个瓶颈是一定要去突破的 。

姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会
本文插图
姜宇辉讲座现场
以前我解难题 , 会给自己设定两周时间 , 两周之内绝对不看答案 , 因为我觉得我能做出来 , 翻来覆去痛苦思考两周 , 最终看到这道题是如何解的时候 , 印象绝对是难以磨灭的 , 就会马上瞬间明白 , 自己之前想的路 , 哪些是正确的 , 哪些是不该想的 , 为什么自己苦苦思考没有想通 。 如果只是思考半个小时就放弃 , 是没有自己的脑力锻炼的 , 你只是接受了别人做题的方法 , 这种快餐式的学习毫无意义 。
Q:“这个上升的过程会有快慢之分吗?”
姜宇辉:会有 , 但是这个拐点也一定会到来 。 有的人天资好一点拐点就到的早一点 , 天资差一点可能就慢一点 , 但是慢一点有慢一点的好处 , 比如以前有一个北大的师兄 , 他的反应慢于其他人 , 全班人都听懂了他还是没听懂 , 他还要去想去琢磨 , 最后他的成绩比大多数人都要好 , 因为他慢所以会去深挖一个题背后的东西 , 而反应快的人反倒不会去想这么多 , 因为他们会认为自己已经掌握了 。
多想就一定会比别人想的更深 。 德国大数学家希尔伯特也是这样的 , 希尔伯特的23个问题引领了当前数学的发展 , 是这么一个伟大的存在 , 但他反应慢就是出了名的 , 在讨论班里 , 面对一个点 , 往往他的学生都反应过来了 , 他自己还不知道 。
所以 , 拐点一定会有 , 也一定要坚持 , 但是方法要合理 , 如果方法不正确 , 那就没有什么好的价值 。 为什么会说小升初很重要 , 小学到初中是一个最基础的数学全新学习的体系 , 小学是散点式学习 , 初中是开始成体系地学习 , 所以这个点特别重要 。我们的课程也是从这个点开始的 , 我们会认为在这个阶段 , 需要一个专业的、富有远见的、丰富的、立体的老师去引导学生 , 这是能影响学生一辈子的 。分页标题
Q:“这些思考和认知有影响到你的教学方式吗?”
姜宇辉:我开始将一些数学的本源、数学家的故事整理出来 , 让学生从数学的规律性和自然性中感受到美感 , 激发他们的兴趣 , 我也会刻意去调整自己授课的方式 , 激发他们的思考能力 , 帮助他们塑造自己的思维模式 。
教学是一定要活 , 要教活、要学活 。
数学是死记硬背越多学得越差 , 就像之前那个女学生 , 我后来给她上课 , 都会让她来给我说 , 那些题怎么错的 , 都是错在哪 。 就在她给我讲的过程中 , 我会给提出一些关键的东西指导她继续思考 , 比如这一步想到这个是非常好的 , 还能想到什么?就这个技巧还能联想到另外什么技巧?慢慢的就越来越趋向于无老师的状态 。 这也就达到了 教育的一个主要目的:传递方法给学生 , 让他们慢慢脱离老师 。
就像大学里 , 硕士博士导师是不会给学生说太多的 , 他们最多给你推荐几本书 , 给你介绍几个人 , 然后在关键方向上指点一下 , 他们不可能把一个知识点掰开了揉碎了去细讲 。
到后来 , 她对数学的感觉也出来了 , 她也不会太在意这道题是失分了还是得分了 , 她更在意的是这个步骤到底是怎么实现的?它为什么跟之前那些不一样?我为什么没有想到这个环节?就这样一个思维出来了 , 我就觉得我教学有了真正的价值 。
Q:“学习数学会给人带来什么样的影响?”
姜宇辉:我会觉得每个学科是有它自己的一个性格在的 , 数学本身的性格可能就是一个比较冷静 , 比较缜密的性格 。
但是它优势是什么?就是两个词 , 一个叫处变不惊 , 一个叫迎难而上 。
我觉得这是人在一生当中最重要的两个品质 , 也是通过数学这门学科 , 能够赋予给学习这门学科的每个人的 。
比如遇到一些好事或者坏事 , 一定要保持心理上的稳定 , 为什么?因为做题需要 。 我们做题需要心理上的稳定 , 做题什么时候错 , 当你悲伤的时候 , 悲伤的人你就不会做 , 对吧?如果你很高兴 , 遇到出题人设置的小坑 , 高高兴兴就跳进去了 。 所以要保持一个稳定的心态 , 处变不惊 。 我经常讲一个例子就是 , 你中考考场上突然有一个人转头把你卷子撕了怎么办?如果你直接就慌了 , 那就更没有解决方案了 , 没有人替你去解决这件事情 , 对吧?这时候你只能冷静 , 所以你要去冷静面对一切问题 。
第二就是迎难而上 , 就越难越要敢攀登 , 要去克服 , 这也是人一辈子需要的重要品质 , 数学就教会你这些 。 它越是难 , 我越是觉得好玩 , 我越是想去挑战它 。
所以还是那句话 ,那些数学知识不重要 , 知识能赋予你的意志品质 , 能赋予你的一些看问题的方式 , 赋予的一些方法论的东西 , 才是最重要的 。
Q:“您有什么爱好 , 您的爱好和数学之间有什么联系或者相通之处吗?”
姜宇辉:我喜欢背古文 , 后来我发现数学系很多人文言文都特别好 。 我记得以前中学的时候来北京集训 , 就有一个很有名的数学教授 , 给我们讲课讲着讲着就开始背《琵琶行》了 , 后来来了北大数院 , 我就发现学数学的人好像都挺喜欢古文的 。
我有想过数学和文言文之间的关联 , 有个比较有意思的想法是 , 文言文是很朴素很精准 , 它的用字是非常惜墨如金的 , 比如动词都是一个字 , 不会有再多废话了 , 很精简 , 这一点跟数学就很像 , 当然 , 这只是我自己的一个观察 。

姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会
本文插图
姜宇辉在未名湖
我也挺喜欢打游戏 , 好像数院的人也都挺喜欢打游戏的 , 而且大家基本上都是骨灰级玩家 , 就很喜欢研究到底 , 因为玩游戏你要不断分析 , 特别是那些战略类、卡牌类的游戏 。 但你会发现 游戏是有尽头的 , 因为游戏也是人设定的 , 但是数学不是 , 数学是无穷无尽的 , 就像π的小数点后面 , 永恒有无穷无尽的数字一样 。分页标题
Q:“最后一个问题 , 如果给你一个机会 , 与一个人交换大脑 , 你会和谁交换?”
姜宇辉:嗯 , 高斯 。 毕竟数学王子就他那么一个 , 我很想看看在他的脑海里 , 数学是一个什么样的世界 。

姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会
本文插图
在整个采访的过程中 , 姜宇辉的表述完整有序 , 逻辑严密 , 里面任何一个部分拆开 , 都会让人觉得摸不着头脑 , 这大概就是数学与他融合之后的最佳呈现 。
同时 , 我也细微地感受到他为了照顾我 , 会特意举很多例子帮助我理解一些晦涩的内容 。
“你好像会为了迎合我 , 特意给我一些答案 。 ”我说 。
“嗯 , 是我的工作习惯吧 , 我会去想对方想听我说什么 , 或者应该用什么方式去说才能让对方愿意接收我的信息 。 这就像 , 每个人的脑海里都有一根轨道 , 我的轨道可能走得比较快 , 有的人轨道可能会比较慢 , 如果轨道的速度相隔太多 , 就会互相跟不上思路 , 所以我会调整我的轨道 , 靠近别人 。 ”
姜宇辉如此般回答我 , 如同之前他回答我的每一个问题那样:
答案+举例 。
【姜宇辉|姜宇辉:数学很纯粹,你不会就是不会】THE END