Array|古代战场上，为什么士兵都会拼死护住将军？若不护的话后果很严重 Array|Array|Arra

小时候猜字谜时，总有人提起“南阳诸葛亮，稳坐中军帐。摆起八卦阵，专捉飞来将。”这个谜面，虽然是猜动物，谜底是：蜘蛛，却妥妥和军师诸葛亮有了联系。
其实，在民间看来，这前线擒敌和蜘蛛捕食，本质上没啥差异。

文章图片
文章图片
而其中， “中军”可是道出了古时作战的讲究，这可是将帅坐镇的地方，基本就是在军队的中部，周围一圈都有士兵，不但作战指令可以迅速下达，更重要的是，这处位置安全性很高。古时打仗不像现在，现在通讯技术发达，可以让将军千里之外排兵布阵。在古时，将帅都是要随军而动的，而作为整个部队的“中枢” ，将帅是有责任让自己避免受到伤害的，而下属同样有责任保卫自己的领导。
自唐到宋，律令就明确规定：大军中若是抛下主帅跑了的人，斩；主帅在作战中阵亡或者被俘，军中有官职者一律削职为民，而普通士兵直接就是流放万里。两军交战，只要主帅在，胜败的定论不到最后一刻，谁也不敢妄下结论。所以，保护主帅的性命安危，就是全军的重要任务，不然大伙都得挨罚。话说，当年刘邦命韩信去攻打齐国，韩信所率人马数量和对方悬殊很大，他采取一计：
让精锐轻骑连夜抄小道去对方大营，第二天他诱兵深入，等敌军全军压上时，这支骑兵将汉旗全部插遍齐军大营。这时的韩信已经“无路可退” ，背后是大河，就见他调转马头，直直奔对方冲杀过去，他的将士们也是奋勇向前，战场局面顿时变了风向，齐兵再回头时，只见大营汉旗随风中飘着，顿时军心就散了。有人看古时作战不太理解，当时多是肉搏，为何士兵们还那么拼命？

文章图片
文章图片
就如这“背水一战” ，水性好的完全可以水遁，那么，他们为何还要这么玩命呢？
【Array|古代战场上，为什么士兵都会拼死护住将军？若不护的话后果很严重】上阵杀敌是他们的任务，保卫主帅更是他们的任务。大家的命运是捆绑一块的，哪怕战败，只要主帅还在，大不了回去受点责罚，但是，主帅一旦没了，他们只能做逃兵了，不然下场会更惨。
所以，古时作战，就很讲究如何找到对方破绽，最好能一举拿下对方的将帅，这样对方基本上就不战而败。当年诸葛亮病逝五丈原，他临终前就下令撤兵，他深知自己的去世会让军心不安，而对手又是心机颇深的司马懿，于是，让杨仪秘而不发赶紧先回去。
看将帅的能耐，并不是简单看其单打独斗的厉害，关键是看其统筹调兵的智慧以及治军的手腕。即使身边有护卫，若敌军来个出其不意，大将折戟的概率还是很高的。曹操一生作战无数，败仗也很多，最著名的莫过于那场赤壁之战了。而他损失最惨重的应是张绣反叛那次，大儿子曹昂和典韦都没了。所以，不要以为“逃命”是丢脸的事。
刘备要不是自己机智，每次关键时刻都能逃脱，哪有他后来的蜀国大业。可以说，《三国演义》就是一部刘备的“逃跑史” 。甚至，好几次在跑的过程中，连老婆、儿女、亲随都“跑没了” 。在战场上，就算败的很惨，也得护着主帅一块逃，像赵云那般还回头去寻甘夫人和阿斗，那是比较罕见的，要不是张飞那一声怒吼镇住曹军，后面的故事估计就没刘备啥事了。

分页标题
文章图片
文章图片
古时，两河流域一带也是战事很多，那时的国王一样要率部作战，主流观点就认为乌尔纳木国王就是战场阵亡的，他的成就之一就是编撰了世界上的第一部法典。中国史上也不缺御驾亲征，那位明英宗，几乎将明朝的朝廷班子都给断送到了瓦剌人之手，而赵光义在攻打辽国时也中过箭伤，差点就挂了。像这些皇帝，他们就没好好思忖过，万一自己出了意外，军队会怎么样？国家又会如何？
所以，再听一些说书评弹，就只当热闹听听，真正有谋略的大将，是不会轻易“抛头露面”的，他只会派先锋官或副将迎敌，他的个人安危不仅关系着军队的存亡，甚至，影响着一个国家的走向。作为军队的指挥官，将帅的作用，更多体现于他是军队灵魂所在，他就如那军旗，只要他在，军队就在，以至于，他身边的亲卫无论如何都会拼了命来保护他。

文章图片
文章图片
这就是古时主将战场死亡概率较少的原因了，没了将帅的军队就没法正常运转，这是从上到下都明白的道理，故而，大家都会像呵护宝贝般，护着自家主帅。当然，也会有意外发生，如果这位主帅失了人心，部下一样会反了他。
参考资料：
【《汉书》、《三国志》、《三国演义》】