干货|底薪和基本工资,你选哪个?( 四 )


优秀企业是非常慎用这个提升原则的 。 岗位责任原则由公司管理层和提升委员会把握 。
提升的职级比例原则要回答的题目是 , 每一个职级在公司职员的占比多少更符合治理高效原则(optimarule) 。
一般来说 , 高度知识和技术密集型的企业 , 各职级的比例会让公司架构呈橄榄形 , 即中间职级的人数占多数 。
劳动密集型的企业 , 各职级的比例会让公司架构呈正三角形 。
把上眼前四个原则做好了 , 提升流程的挤出效应会随即产生 。
人都有不断追求卓越的天性 , 有些非常优秀的职员会由于岗位职级封顶而选择离开或转岗;有些优秀职员会由于职级比例原则的限制而离开等 。
这些看起来很不可思议和残酷 , 但企业的新陈代谢就是这样运行的 , 坚持做对了 , 企业的优秀率会越来越好 。
究竟对职员优秀率的追求是企业永恒的终极目标 。
最后一个事业职级原则 , 可以配合岗位职级原则使用 , 让职级资源的使用更公道 。
有些岗位的职责并不需要不断的增加和晋升以节约治理资源 , 企业管理层可以对岗位的提升暂时封顶 , 没有获得提升的人不是不优秀 , 而是在从事一个本职事业 , 这可以让优秀者仍旧保存在这个岗位上而不至于被挤出 。
一般来说 , 后台不少岗位的提升都可以按照事业职级的原则来安排 。
08
结束语
写本文的初衷是讨论如何让组织具备能使员工产生持续激励的行为 , 后来发现那至少是一篇论文的体量 , 就暂时抛却了 。
细想曾经经历过的一些企业之所以优秀 , 除了理念(Philosophy)和方法论(Methodology)非常进步前辈 , 工具(Tool)的使用也很到位 , 这才使得进步前辈的理念和方法论能够掷地有声 。
思忖后 , 发现底薪这个小小的工具 , 实在是一切激励工具的基础工具之一 , 就拎了出来讨论 。
因为我们的企业管理者对这个工具太认识 , 以至于我们在使用它的时候并没有把它真正的工具属性施展出来 , 甚至有使用偏离的时候 。
我们太关注奖金 , 但是却不太清晰奖金池是如何产生的 。
进步前辈的底薪理念和准确使用 , 可以为企业产生持久健康的奖金池 , 健康的奖金池就意味着企业有勤奋优秀的员工和健康的利润 。

干货|底薪和基本工资,你选哪个?
文章图片
肖南
资深金融人力资源专家
肖南先生曾任中金公司人力资源部总经理、高盛(中国)首任人力资源部执行总经理、后陆续担任摩根士丹利(香港)人力资源部执行总经理、摩根大通(中国)人力资源部负责人 。
肖南先生1982年获得广东外语外贸大学英美文学学士学位 , 1987年获得英国雷丁大学(UniversityofReadingUK)应用语言学硕士学位 。 2003年获得北京大学光华管理学院CFA毕业证书 。 著有《重新理解人力资源》一书 。

干货|底薪和基本工资,你选哪个?
文章图片
你“在看”我吗?

干货|底薪和基本工资,你选哪个?
文章图片