开源策略：中小市值的现象与本质从两个路径寻觅沧海遗珠近期对中小市值的讨论越来越

近期对中小市值的讨论越来越多，但“市值”也只是投资理念实践的结果，寻找“被忽略的优质标的”才是目的，因此我们需要了解“抱团”现象背后真正的投资理念是什么，面临当前的环境，还可以进行价值发现的领域在哪里。
摘要
1抱团背后的投资理念是寻找所谓“中小市值”机遇的线索
投资者开始将眼光投向“大盘成长”外寻求机遇。但如果单以中小市值为鉴定标准，无异于缘木求鱼。投资是主观映照客观的过程， “抱团”其实可能反映的是投资理念和客观环境共同变化的结合。当下宏观环境正在发生转变：通胀预期回升、利率上行对DCF估值方法下的分母端正在带来压力，而全球经济复苏过程中制造业投资和出口出现了更多维度的景气回升。而理解过去投资理念的形成与变化，成为探寻未来机遇的出发点，结合前述基本面的变化我们将得到最终的答案——这才是挖掘所谓“中小市值”机遇的关键。
2生活在“经验”里：大市值、大营收因何被“抱团”
我们以北上资金和主动偏股型基金共同重仓的股票作为被“抱团”的对象进行研究，找到“抱团股”的特征重要性排序为：市值&gt营收&gtROE&gt当年预期的净利润增速&gt历史净利润增速&gtROE稳定性。选择“大市值”和“大营收”的股票，背后有两个相互串联的线索：(1)降低研究成本、最大限度利用现成资源：五年间机构变得越来越愿意去覆盖大市值的股票，减少对小市值股票的研究资源投入，其结果就是研究资源同样集中于头部，这与买方持仓形成了投资产业链的正向循环。 (2)买卖方机构如此选择的背后是：“大”更有可能“穿越周期” ，即盈利的长期稳定性和业绩兑现的“胜率”较高。这是存量经济时代形成的结果。
3从两个路径寻觅沧海遗珠
在上述的两个线索的背后，都隐藏着待挖掘的机会：第一点，覆盖少、关注少的公司中也存在基本面财务指标满足投资者要求的“好标的” 。我们构建了“关注度”和“认可度”指标，并寻找两类标的：(1)关注度足够高，而认可度不高的标的，价值的发现具备“高赔率”但胜率需要等待基本面信号；(2)认可度足够高，但关注度不足，意味着已经有部分投资者给予定价，是胜率更高的方向。第二点，在中观景气程度较高的情形下，并非“龙头”的公司在当期盈利兑现的概率和兑现幅度也可能很高，然而在“以大为美”的价值观下可能被忽略。以2020年度业绩预告的数据来看，在电气设备、机械设备、化工、农林牧渔、食品饮料中，出现营收规模前五的“龙头”与尾部的盈利增速差收敛的情形，更进一步的，医药生物、电子行业已经实现“小”比“大”好。我们筛选所在的三级行业中个股的业绩增速与“龙头”的差距在缩小或优势仍在扩大。
4切勿冒进，交易结构是重要考量
A股过去一年的价格变化并非单纯基本面可以解释，在挖掘未来机遇中交易结构影响本身也应该纳入考量。公募基金的头部化趋势被认为是“大市值”偏好的重要原因，那中型规模及以下基金的偏好可以被理解为不受市值影响的“对照组” ，为我们两条路径下的挖掘标的提升了更高的置信度；对于规模以上基金未重仓但持有流通市值也高于小型基金的个股，短期内需要重点考虑交易结构，规避由于流动性带来的“卖出风险” 。最终，我们给出了中小市值的“沧海遗珠”组合
风险提示：行业景气度不及预期，统计误差
报告正文

文章图片
1、抱团的本质
2020年下半年开始， “抱团”的讨论逐渐兴起，越来越多的投资者开始重新思考甚至批判“抱团” 。实际上， “抱团”本身并没有任何错误，它反映的是市场价值观的不断趋同，真正的担忧在于趋势交易者挤出最初的价值发现者，从而使得这些集聚了市场大部分资金的标的面临不稳定的交易结构。本篇报告，希望能够更加立体地描述“抱团”现象背后真正的“价值观”是什么，是怎样的因素促成了最初的价值发现和后续价值观的传播，面临当前的环境，还可以进行价值发现的领域在哪里。
1.1关键词：“以大为美”、“自下而上”
在2016-2017年，市场逐渐形成了“以大为美”的价值观， “龙头白马”的行情成为了这一轮牛市的标志。每一次新的价值观的形成，都由当时不同的历史背景、宏观环境、政策指向所触发。复盘来看，经历过2015年市场的大起大落之后，许多依靠外延增长的公司开始暴露出其无法兑现业绩承诺的现实窘境， “商誉减值”一度成为创业板的一大雷区，使市场开始对“中小市值”的认知蒙上一层阴影，而进入2016年之后，供给侧改革开启了“存量经济”时代下的淘汰，集中度提升、龙头淘汰抢占市场份额、马太效应成为了最被市场认可的逻辑。

开源策略：中小市值的现象与本质 从两个路径寻觅沧海遗珠

开源策略：中小市值的现象与本质从两个路径寻觅沧海遗珠