制造企业按生产数量大小和生产组织特点可分成 大量生产/大批生产、小批生产/ 单件生产；按照生产工艺的特点又可分为 单步骤生产和多步骤生产两种类型 。
国 内传统产品提供了多种成本计算方法适应不同的生产企业 ， 产品成本计算方法概 括起来包括“三基两辅” 。
1、品种法:以产品品种（不分批、不分步）为成本计算对象的产品成本计算方法 。
2、 分批法:以产品批别或生产工单（故有称为定单法）（分批但不分步）为成本计 算对象的产品成本计算方法 。
3、分步法:以产品生产步骤（分步但不分批）为成本计算对象的产品成本计算方 法 。
*按国内习惯 ，。

23、产品成本的基本计算是产品成本计算不可缺少的方法， 不同的方 法使用不同的生产组织方式 ， 还可采用以下两种辅助成本计算方法 。
分步法稍微复杂 ， 分步法可分 逐步结转分步法（又称计算半成品成本分步法、顺序结转分步法）和平行结转分步法两类 。
平行结转分步法不必逐步结转中间 半成本生产成本 ， 因此不需要进行成本还原 。
逐步结转分步法又可分为综合结转法和分项结转法两种 。
综合结转法：就是将各步骤所耗用的上一步骤半成品成本 ， 以专设的“半成 品”或“自制半成品”项目 ， 综合记入该步骤的产品成本明细账 中 ， 需要进行成本还原 。
分项结转法:是指将各步骤所耗用的上一步骤半成品成本 ， 按照成本项目分项转入各该步骤产品成本明细帐的各个成 。

24、本项目中 ，分项结转法直 接提供按原始项目反映的产品成本资料 ， 不需要进行成本还原 ，但是成本结转工作量较大 。
在产品计算的三种基本方法中 ， 品种法简单基础 ， 分批法不分步结算 ， 在分步法 中 ， 因为采用综合结转法结转半成品成本 ， 各步骤所耗半成品的成本是以“半成品”或“原材料”项目综合反映的 ， 这样计算出来的产成品成本 ， 不能提供按原始成本项目反映的成本资 料 ， 因此涉及成本还原 。
成本还原:即将产成品耗用各步骤半成品的综合成本 ，逐步分解还原为原来的成 本项目 。
成本还原的方法是从最后步骤开始 ， 将其耗用上步骤半成品的综合成本 逐步分解 ， 还原为原来的相应成本项目 。
二.辅助方法1、分类法:以产品类别为成本计算对象并按 。

25、产品类别规集生产费用 ， 分配计算 各类产品成本的一种成本结算方法 。
2、定额法:是以产品的品种（或批别）作为成本计算对象 ， 根据产品的实际产量 ， 计算产品的定额生产费用以及实际费用脱离定额的差异 ， 用完工产品的定额成本 ， 加上或减去定额差异、定额变动差异 ， 从而计算出完工产品成本和在 产品成本的一种方法 。
说到定额法 ， 再提一个标准成本法 ， 两者有类似之处 ， 在物料分类帐篇有详细解释 ， 标准成本法是成本核算的概念 ， 财务上 ， 会计准则是只允许实际成本法的 ， 所以SAP提供了标准成本法+物料分类帐的解决方案 。
当我们回顾为什么国内成本会计会提供如此多的成本计算方法时 ， 且每种方法都有自身存在的缺点 ， 答案是 ， 为了平衡手工记帐时代成 。

26、本核算精确程度和工作量的关系 ， 可以想象一下 ,某制造企业生产一产品 ,中间的半成品多达 8层以上 ,使用分步法是多么不容易 ,如果ERP设计者被这种思路局限形势估计就不大妙了 ,都使用计算机了 ,还分步不分批分 批不分步的干啥？为什么不可以既分布又分批想核算到多细就多细 ？SAP CO显然没有这 些分步分批的规则约束 , SAP 在日常记帐时就以为标准价 （或计划价, 如作业类型）将相关生产费用确定到工单 , 所以其月结时所要作的重点是将标准成本 / 计划转换为实际成本,SAP CO的这些成本结算动作可归纳为三个实际 （相当于CO的三个代表）：作业实际价格重算 、实际价格重估工单（前面两个实际 。

27、只是使各项生产加工费用还原为实际 ，不涉及材料成本） 和物料实际成本计算 （即通过物料分类帐分摊差异还原实际成本 ）前言：公司上线 SAP， 过程比较坑爹 。
此软件对企业业务流程规范性要求相当高 ， 不成熟的企 业很容易导致业务和账务同时混乱 ， 尤其是 CO 这一模块且主要业务逻辑同国内软件有着巨大 的差异 。
目前顾问和网上撰写的 CO 操作手册确有如何操作的说明 ， 但尚未有其原理的解释 ，未免令实际操作人员比较茫然 ， 不明白 CO 结账会导致什么结果 ， 这便是撰写本文本的契机 ，望这点浅见给予深受此软件虐待的财务同行和对此软件有兴趣的同学一点帮助 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0318/0021708230.html

标题：SAP|SAP成本核算步骤( 四 )