投标文件存在以下情况之一的 ， 经评标委员会审核认定 ， 作为符合性审查未通过予以废除 ， 不再进行后续评审：（1）未按招标文件的要求签署和盖章的（仅限于单位印章和法定代表人或其委托代理人签字或盖章）；（2）投标文件未按规定的格式填写 ， 内容不全或关键字迹模糊、无法辨 。

13、认的；（3）投标人名称或组织结构（包括项目经理）与投标报名和资格核对时不一致的；（4）投标人未按照招标文件的要求缴纳保证金的；（5）招标文件中另行规定的其他废标或无效标条款的；（6）投标人擅自改动招标人提供的采购清单数量、单位、内容的 。
3评审办法：评标委员会对通过符合性审查的投标文件按评标细则的规定和要求 ， 进行详细评审及评分 。
采取综合评分法 。
4评分细则（满分 100 分）序号项 目评分内容和标准综合实力（6 分）对投标人资质信誉、知名度、市场形象、用户反馈、违法违规记录等情况的整体评价 ， 综合评分 。
项目经验（4 分）2017 年 1 月 1 日至今 ， 有学校快递服务网点的每 1 个得 2 分 ， 最多 。

14、 4 分（附营业执照或合作协议 ， 证明文件复印件盖公章） 。
建设方案完善、合理且具有针对性方案 ， 得（0-4 分）建设方案（12 分）快递服务部的装修、美化 ， 管理系统建设方案（包括运营支撑系统、视频监控系统等）、建设效果图 ， 得（0-8 分）；服务师生(2 分)提供服务师生的其他增值服务 ， 得 0-2 分；管理制度（9 分）日常运营制度和服务规范合理实用 ， 得 0-3 分； 安全管理制度及措施针对性强 ， 得 0-3 分；售后服务及投诉处理办法高效 ， 得 0-3 分；技术商务团队负责人综合评价（包括工作经验、学历、专业技术一资信分（60 分）管理团队水平（4 分）等） ， 得 0-2 分；岗位设置科学合理并满足校园 。

15、快递服务需要 ， 得 0-2 分；运营方案（12 分）与快递公司合作计划和方案合理有效 ， 得 0-3 分；快件派送和收寄方案合理完善 ， 得 0-3 分；车辆管理方案与学校实际结合紧密 ， 得 0-3 分；特殊时段（如双十一或开学初期）应对预案考虑周全 ， 得 0-3 分；资质情况（4 分）投标人通过 ISO9001 质量管理体系、ISO14000 环境认证体系及其他国际、国内权威机构认证并获得相关证书的 ， 凭相关证书复印件每项得 1 分 ， 最高 4 分 。
标书编制（2 分）编制有序、装订整齐、书面整洁、内容详实 。
技术方案（5 分）系统解决方案具有针对性、先进性和合理性（如何解决取快递排长队、快递滞留堆积、寄件方便快 。

16、捷性等问题） ， 得 0-5 分；二价格分(40 分)1、场租费（40 分）场租有效投标报价的最高价作为评标基准价 ， 其最高报价为满分；按照投标报价得分=（投标报价/评标基准价）*价格权值*100的计算公式计算 。
；5. 投标报价评标过程中不采取现场二次报价 ， 投标人在投标文件中相应表格填报价格 。
6.评标结果评标专家采用记名方式各自评分 。
如发现某个单项的评分超出了评分细则所规定的分值范围的 ， 则该张评分表无效 。
此项得分为评标专家所有有效评分的算术平均值（计算到小数点后两位 ， 四舍五入） 。
对评标小组成员的有效评价结果进行汇总排名 ， 由高分到低分确定中标候选人 。
第四章 采购需求本项目招标内容为浙江工商大学杭州商学 。

17、院桐庐校区 2020 年 4 月2023 年 4月快递服务资格招标 ， 主要负责桐庐校区的快递寄送服务 。
1投标方必须是证照齐全的从事快递集散服务管理经验的企业或具有快递末端服务管理经验的企业 ， 不接受组成联合体进行投标 ， 不允许转包或分包 。
2已有至少一年经营快递服务经验的企业 ， 且财务和经营状况良好 ， 具备履行合同能力 ， 近三年无违法、违规等不良记录 。
3. 快递寄件价格不得高于周边的市场同类快递寄件的价格 ， 且不得强制收取保价费用 。
4. 中标供应商需在签订合同之日向采购方缴纳履约保证金人民币 2 万元 ， 待合同期满供应商已完全承担合同里规定的各项责任后 10 个工作日内无息返还 。
其他说明：1中标供应商有效期：2 。

18、020 年 4 月至 2023 年 4 月止 。
2付款方式：中标供应商向采购人租用体育馆东侧一楼 215房屋作为校园快递服务项目用房 ， 同时向招标人支付场地租金 。
每年场地租金的费用于每年 4 月底前支付 。
结算方式为转账支票或现金 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0320/0021730583.html

标题：浙江|浙江工商大学杭州商学院快递服务中心项目( 三 )