你认为什么因素决定生产可能性边界的形状和位置?说明如果工程师开发了一种几乎没有废气的汽车发动机 ， 生产可能性边界会发生什么变化?7答：本题讨论的是环境清洁和高收入的组合 。
在生产可能性边界线上 ， 两种产品是完全交替的；在生产可能性边界外是不能实现的状态 。
图24表明 ， 若将该经 。

28、济的所有资源都用于改善环境 ， 人们可以享受到A级的环境条件；若将所有的资源所得用来发工资 ， 人均收入可达1000元 。
人们要想增加收入 ， 就必须减少对环境改善的支出 ， 于是环境指数下降 。
反之 ， 要想享受清洁的环境 ， 就要减少收入 。
这就是清洁的环境与高收入之间的权衡取舍 。
我认为决定生产可能性边界的形状和位置的因素主要有：这一经济所拥有的生产要素数量和技术水平 。
如果工程师开发厂一种几乎无废气的汽车发动机 ， 就是改善环境的技术水平提高了 ， 生产可能性边界会向外移(如图24) 。
图24生产可能性边界一种几乎无废气的汽车发动机的发明 ， 使环境与收入的生产可能性边界外移 。
4一个经济由Larry、Moe和Curly这三个工人组成 。

29、 。
每个工人每天工作10小时 ， 并可以提供两种服务：割草和洗汽车 。
在一小时内 ， Larry可以割一块草地或洗一辆汽车 ， Moe可以割一块草地或洗两辆汽车 ， 而Curly可以割两块草地或洗一辆汽车 。
A计算在以下情况(即我所标的A、B、C和D)时 ， 各能提供多少每种服务？三个工人把他们所有的时间都用于割草 。
(A)三个工人把他们所有的时间都用于洗汽车 。
(B)三个工人都分别把一半的时间用于两种活动 。
(C)Larry分别把一半时间用于两种活动,而Mor只洗汽车 ， Curly只割草 。
(D)答：在A情况下 ， 能割40块草地 ， 洗0辆汽车；在B情况下 ， 能割0块草地 ， 洗40辆汽车；在C情况下 ， 能割20块草地、洗20辆汽车；在D情 。

30、况下 ， 能割25块草地、洗25辆汽车 。
B画出这个经济的生产可能性边界 。
用你对a的回答来确定图形上的A、B、C和D点 。
答：该经济的生产可能性边界 ， 如图24所示 ， A、B、C三点在生产可能性边界上 ， C点在生产可能性边界以内 。
图25生产可能性边界C解释为什么生产可能性边界的形状是这样的 。
答：在一小时内 ， Larry在割草和洗车这两项工作上的效率是一样的 ， 而Moe洗车的效率更高 ， Curly割草的效率更高 。
8DA中有哪一种配置是无效率的吗？请解释 。
答：C种配置是无效率的 ， 只需要通过简单的在这三个人中的时间再分配 ， 就可以洗更多的车和割更多块的草地 ， 也即产出会更多 。
5把下列题目分别归人微观经济学或宏观经济学：A家 。

31、庭把多少收入用于储蓄的决策B政府管制对汽车废气的影响C高国民储蓄对经济增长的影响D企业关于雇佣多少工人的决策E通货膨胀率和货币量变动之间的关系答：A、B、D属于微观经济学；C、E属于宏观经济学 。
6把下列每种表述分别归人实证表述或规范表述 ， 并解释 。
A社会面临着通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍 。
B降低货币增长率将降低通货膨胀率 。
C美联储应该降低货币增长率 。
D社会应该要求福利领取者去找工作 。
E降低税率鼓励人们更多地工作 ， 更多地储蓄 。
答：A、B属于实证表述 。
它们都描述了一种经济现象 。
C、D属于规范表述 。
它们是命令式的 ， 在告诉政府应该怎样做 。
E属于模棱两可 。
它既描述了一种经济现象 ， 又是在向政府提出应该怎 。

32、样做 。
7把（教材）表22中的表述分别划为实证的、规范的或模棱两可的 ， 并解释 。
答：(1)、(2)、(6)、(8)属于实证表述 。
它们都是描述性的 ， 描述经济问题是什么样 。
(5)和(9)是规范表述 。
它们是命令式的 ， 在建议政府应该怎样做 。
(3)、(4)、(7)、(1()属于模棱两可 。
既描述了经济现象 ， 又企图建议应该怎样做 。
8如果你是总统 ， 你对你的经济顾问的实证观点更感兴趣 ， 还是对他们的规范观点更感兴趣？为什么？答：实证观点是对某一经济现象的描述 。
规范观点企图对某一问题提出解决办法 。
如果我是总统 ， 我对经济顾问的规范观点更有兴趣 。
因为我不仅要知道某个经济现象是怎样的 ， 更重要的是 ， 我必须听取各方面的建议 ， 最终 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0321/0021738686.html

标题：微观经济学|曼昆微观经济学课后答案( 六 )