傻大方


首页 > 知识库 > >

农村|农村研究论文北京市市内人户分离人口现状研究( 二 )


按关键词阅读: 研究 农村 现状 人口 分离 市内 北京市 论文


再从平均受教育年限来看 , 市内人户分离人口的平均受教育年限为1195年 , 高于北京市总人口的平均受教育年限1052年 。
跨区县的市内人户分离人口平均受教育年限为1226年 , 高于未跨区县的市内人户分离人口的平均受教育年限1166年 。
4非农业户口占90 , 远高于北京市常住总人口中非农业户口的比例;跨区县的市内人户分离人口中非农业户口的比例高于未跨区县的市内人户分离人口北京市市内人户分离人口的户口性质以非农业户 。

8、口为主 , 约占全部市内人户分离人口的90 , 远高于北京市常住总人口中非农业户口的比例6417 。
其中 , 未跨区县的市内人户分离人口中非农业户口比例为846l , 跨区县的市内人户分离人口中非农业户El更是占绝大多数 , 为9574 , 农业户口比例不到5 。
由此可见 , 市内人户分离对户口性质具有很强的选择性 , 非农业户口人群发生市内人户分离的可能性要远远大于农业户口人群 。
北京市市内人户分离人口的户口登记地绝大多数为街道 , 占821 。
其中 , 未跨区县的市内人户分离人口户I:1登记地为街道的占737 , 跨区县的市内人户分离人121户口登记地为街道的所占比例更大 , 超过了90(见图2) 。
这说明北京市市内人户分离人口的主体是具有非农业 。

9、户口的城镇人口 , 而跨区县的市内人户分离在这一特征上表现得更为明显 。
5人户“长期”分离 。
约三分之一多的市内人户分离人口的“人”与“户”分离时间超过了6年北京市市内人户分离人口的“人”、“户”分离时间普遍比较长 , 平均为514年 , 其中跨区县的人户平均分离时问为537年 , 未跨区县的人户平均分离时间为494年(见表2) 。
跨区县的市内人户分离人口的人户平均分离时间长于未跨区县的市内人户分离人口 。
3 表2北京市市内人户分离人口离开户口登记地时间分布单位:离开户口总体未跨区县跨区县登记地时间半年以下317 349 282半年至一年13Ol 1468 1116一年至二年1237 1326 1138二年至三年12 。

10、91 1225 1364三年至四年958 958 958四年至五年780 749 815五年至六年604 624 581六年以上3512 3300 3746毕业论文www.lwkoo.cn总计10000 loo00 10000平均人户分离514 494 537时间(年) 。
平均人户分离时间的计算方法为:在流入地居住时间为半年以下者 , 平均居住时间设定为O25年;居住时间为半年到一年者 , 平均居住时间设定为075年;居住时间为一年到二年者 , 平均居住时间设定为15年;其余依次类推 。
对于开口组即居住时间为“六年以上”者 , 平均居住时间设定为10年依据是 , 在1997年北京市外来人口普查中 , 居住在北京6年以上的 。

11、外来人口在北京的平均居住时间为1017年 。
从人数分布来看 , 以人户分离六年以上为最多 , 占市内人户分离人口总数的3512 。
也就是说 , 北京市市内人户分离人口体现出人户“长期”分离的特征 , 约三分之一多的市内人户分离人口的“人”与“户”分离时间超过了6年 。
6参加社会保险的情况要好于北京市总体情况 。
跨区县的市内人户分离人口参加社会保险的情况要好于未跨区县的市内人户分离人口社会保障是社会运行的安全网 , 在维护社会稳定和保持社会公平方面发挥着至关重要的作用 。
2005年1人口抽样调查收集了人们参加“失业保险”、“基本养老保险”、“基本医疗保险”等方面信息 。
据此 , 我们对市内人户分离人口参加社会保险的状况进行分析 。
从 。

12、北京市整体情况来看 , 就业人口参加失业保险和养老保险的比例分别为4571和4746 , 参加医疗保险的比例稍高一些 , 为6084 。
从北京市市内人户分离就业人口来看 , 参加失业保险、养老保险和医疗保险的人数均占到了75以上 , 尤其是跨区县的市内人户分离就业人口 , 其参加失业、养老和医疗保险的比例均接近甚至超过了80(见表3) 。
裹3北京市就业人口和市内人户分离就业人口参加社会保险情况单位:参加社会北京市市内人户分离就业人口保险情况就业人口总体未跨区县跨区县失业保险参加4571 7559 3225 7917未参加5429 2441 2775 2083养老保险参加4746 7660 7363 7978未参加5254 。

13、 234l 2638 2022医疗保险参加6084 7816 7623 8023未参加3916 2184 2377 1977合计10000 10000 10000 10000另外 , 无论是北京市就业人口整体还是市内人户分离就业人口 , 医疗保险的参保率均高于养老保险和失业保险 。
其中北京市就业人口整体的失业保险和养老保险参保率分别比医疗保险低了15个百分点和13个百分点 , 差距比较明显 。


来源:(未知)

【学习资料】网址:/a/2021/0419/0021967466.html

标题:农村|农村研究论文北京市市内人户分离人口现状研究( 二 )


上一篇:普罗米修斯|部编版小学四年级语文《普罗米修斯》教学设计

下一篇:邮政|邮政代理金融知识竞赛模拟试卷C卷