用“三观”挑刺人物角色，我们还有文艺作品可看吗？第3215期文化产业评论

第3215期文化产业评论
【用“三观”挑刺人物角色，我们还有文艺作品可看吗？】电视剧《情深深雨濛濛》已经播出20年了，它以表情包、以语录、以标签的方式延续着生命，但琼瑶式爱情观已经不再被观众所追捧，心怀两个女人的书恒被年轻人视为“渣男” ，如萍则成为了矫揉做作的“绿茶” 。同样，《还珠格格》《又见一帘幽梦》等剧集也被斥为“三观不正” ，为什么这届年轻人对“三观正确”如此敏感？用“三观”来评判文艺作品真的可取吗？
作者|圆圆摇了摇头（文化产业评论作者团）
编辑|周嘉瑜
来源|文化产业评论
正文共计3544字|预计阅读时间9分钟
月初， papi酱的一则短视频在各大平台上刷屏，视频中，她和同事就现存文艺作品进行了评价，发现以抬杠的眼光审视作品将会陷入“无剧可看”的困局。

文章图片
不少网友在视频底下表示赞同，实际上，用“三观”来衡量作品中的人物已经成为了现代人划分角色的一种方式。

文章图片
小时候，我们会问：“这是好人，还是坏人？”
长大后，我们继续问：“这个人三观正不正啊？”
童年经典成三观不正重灾区，
我们小时候都看了些什么？
什么是“三观” ，普世的观点认为三观指的是世界观、价值观和人生观，它们辩证统一，相互作用，共同追求崇高的真善美。
在互联网中“三观”的正确与否与伦理道德高度相关，言行举止符合大众期待的角色才能被称为“三观正” ，与相应道德规范相悖的角色则会被贴上“三观不正”的标签，而如果作者支持并认为这样的设定不存在任何问题，那这个作者会被质疑“三观不正” 。
创作出无数经典作品的琼瑶，就时常被网友批评为“三观不正” 。
《还珠格格》里，冒充格格的小燕子经常大闹皇宫，把后宫搅得乌烟瘴气，甚至私自放走皇帝的老婆，给皇上戴“绿帽” 。

文章图片
而“化成蝴蝶飞走了”的香妃身为和亲的公主，享受着中原嫔妃的优渥条件，却与青梅竹马藕断丝连，弃自己的责任于不顾，活脱脱一个“又当又立”的典型。

文章图片
看似温柔善良的令妃也没逃过人设崩塌的命运，明明是她急于讨好皇帝才一口咬定小燕子是格格，后来却在皇帝面前说：“（皇后）要砍小燕子和我的脑袋” ，简直就是“心机婊”的典型。

文章图片
《情深深雨濛濛》里何书桓在两姐妹中间摇摆不定，是个“渣男”无疑了。

文章图片
同样的，《又见一帘幽梦》先勾引姐夫，害姐姐断腿，转头却和男人周游世界的女主紫菱，更是一朵装无辜的“白莲花” ，除了做梦什么都不会。

文章图片
类似的质疑在很多作品中都能看到，用“三观”来挑刺文艺作品，很难有作品能够幸免于“难” 。
△有人指责《红楼梦》里的薛宝钗是“绿茶” ，林黛玉“刻薄” ，贾宝玉是“渣男”
当用伦理规范要求文艺作品成为潮流时，我们可以看到，近几年大火的影视作品大都符合“三观正确”的标准。
深受观众喜欢的大女主往往集小姐的容貌、武林高手的武功和天才的智慧于一身，高贵冷艳却不圣母，坚持贯彻“独立自主，自力更生”的原则， “完美”二字用在她身上都差点意思。

文章图片
△《司藤》中的人狠话不多，逢敌无败绩的女主——司藤
而想要让女性观众集体嗷嗷心动的男主则要避开所有可能引起不适的雷点，为观众提供超高舒适度的温暖和治愈。这样的男主不仅温暖善良，而且感情专一，仅且只向女主一人输出爱意。

文章图片
△不久前大火的甜剧《御赐小仵作》
当作品里的角色越来越“三观正确”时，文艺作品里人性的挣扎也正在消失，我们以为获得了完美的圆，殊不知是在放弃人本的价值。