目前我国产险公司首选的投资范围可考虑： 。

18、（1）货币市场中的国债、金融债券和银行间同业拆借市场；（2）公司债中的企业债券；（3）公司型的开放式基金 。
公司型的开放式基金除了具有开放式基金天然的优势外 ， 如透明度高利于监控、流动性好顺应了保险资金的流动性要求、没有最高规模限制适应了保险资金的大规模投资、可随时赎回及申购利于保险资金的进出、随时申购和赎回机制决定了开放式基金具有优胜劣汰的市场约束机制 ， 更为重要的是 ， 公司型的开放式基金还受公司法的约束 ， 其法人治理结构从理论上讲是完善的 ， 保险公司不像在契约型基金中完全靠“用脚投票”表达自己的不满情绪 ， 可改为“用脚投票”和“用手投票”并举；（4）封闭式的公司型基金 。
在这种投资对象中 ， 我们看中的更多的 。

19、是完善的公司治理结构和基金在某一类领域的专业化投资能力；（5）契约型开放式基金；（6）直接投资股市中的部分品种；（7）短期信托产品 。
从收益性来看 ， 无疑目前的信托产品的收益率都比较理想 ， 远高于债券市场同期限的投资产品的收益 。
在安全性方面 ， 现有的信托产品也都采取了财政支持、资产抵押、第三者担保、贷款保险、银行信誉和信托公司自身的信誉等各种措施控制风险 ， 故短期信托产品值得适度投资 。
严格的风险控制与产品创新模式的对接从保险发达国家投资分红类个人寿险产品创新的历史中可以看出 ， 投资分红型保险产品创新的市场实现 ， 除了要求有良好的资本市场和基金市场这个大环境外 ， 还要求保险公司具有良好的投资能力来满足投资分红类 。

20、产品所承诺的回报要求 ， 而且保险公司的投资能力既包括自己的直接投资能力 ， 也包括对各种不同类型的基金的风格判断能力、选择能力、组合能力及总体风险管控的能力（李开斌 ， 2003） 。
为了有效控制风险 ， 产险公司的产品创新投资要与公司的资产负债管理能力相结合 。
一般地 ， 负债主导型产品创新模式需要健全的资本市场和公司极强的投资管理能力；相反 ， 资产主导型产品创新模式可能会使公司坐失良机 。
恰当的保险产品创新策略 ， 可以化解许多潜在的风险 。
在我国相当长的一段时间内 ， 只有采用负债主导型与资产主导型相结合的产品创新模式 ， 即在产品创新的定价过程中 ， 既考虑公司的获利能力 ， 又考虑保险市场的竞争环境 ， 才是既稳健又有利于公司发展的模 。

21、式（李秀芳 ， 2003） 。
但即使如此 ， 投资分红型保险产品还存在与其他金融工具在一定程度上竞争的问题 ， 因此 ， 保险投资的风险收益比至少不能比别的投资工具差太多 。
参考文献1.中国保监会主席吴定富在2003年全国保险工作会议上的讲话 。
2.唐运祥：中国非寿险市场发展研究报告（2002） ， 中国金融出版社 ， 2003年 。
3.彭鹏：寿险资产经营 ， 特华投资控股有限公司博士后站 ， 2002年 。
4.魏华林、李开斌：中国保险产业政策研究 ， 中国金融出版社 ， 2002年 。
5.李开斌：国外投资分红类保险产品创新的启示 ， 载证券市场导报2003年第11期 。
6.李秀芳：中国寿险业资产负债管理研究 ， 中国社会科学出版社 ， 2002年 。
其他参考 。

22、文献：1.赵慧芝.加强高校科研经费管理的几点思考J.现代经济信息,2010(12).2.付林,李冬叶.高校科研经费的使用监管机制J.黑龙江高教研究,2009(11).3.江轶.高校科研经费管理若干问题探析J.福建财会管理干部学院学报,2010(4).4.李红宇.高校科研经费管理有效性探究J.财会通讯综合(中),2009(1).5.石勉.对高校科研经费管理和审计的探讨J.经济师,2010(10).6.林大静.构建高校科研经费内部审计机制的思考J.审计月刊,2009(6).9__________________________________________________________________________________________ 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0711/0022846098.html

标题：保险|保险投资政策调整与非寿险产品创新( 四 )