1、 从企业信用的构建浅谈公司认缴制的完善薛春威 首都经济贸易大学法学院摘 要：2013年公司法修改 ， 法定注册资本制改革为认缴制 。
公司认缴制降低了公司准入门槛 ， 并且能有效激发市场活力 ， 提高公司的竞争力 ， 增加就业机会等 ， 这些方面认缴制应该被“点赞” 。
认缴制来源于西方 ， 其是否符合我国法制和社会现状 ， 企业信用体系的构建显得尤其必要 ， 如此才能更好保护公司债权人的合法权益 ， 否则认缴制只能是“看上去很美” 。
关键词：认缴制；信用；债权人利益一、认缴制的概念和弊端1.认缴制的概念 。
认缴制是一个与法定资本制想对应的概念 。
1993年 ， 我国的第一部公司法出台 ， 其中实行最严格的法定资本制度 ， 并确立了公司资本三原则即公司资 。

【企业信用|从企业信用的构建浅谈公司认缴制的完善】2、本确定、资本维持、资本不变 。
2005年修改的公司法实行折中授权资本制 ， 公司股东可以分次缴纳资本 ， 公司注册资本的最低限额大幅降低 。
最新的公司法实行认缴制即股东只需向工商部门登记其认缴的注册资本额即公司股东承诺认缴资本额即可 ， 理论上一块钱就可以办公司 。
2.认缴制度的弊端 。
“改革中提出了“认缴制”这样一个400年来公司发展史上从未有过的概念 ， 它和没有最低注册资本要求和实缴要求的法定资本制的制度剩余有何逻辑联系 ， 以前沿袭的注册资本必缴、实缴、不得抽逃等规范对公司债权人保护的机制在今后将如何贯彻 ， 债权人除了自力防范交易风险外在损失发生后还是否能够基于对资本制度的信任而获取法律救济 ， 国家的立法机关面对这一 。

3、场景需要做些什么以便把这次变革的负面影响限制到最低程度 ， 这一系列的问题马上就要成为现实 。
”认缴制度的实施还有赖于一系列配套措施才能发挥其制度优势 ， 单单从法定资本制改革为认缴制可能会带来一系列问题 。
（1）弱化企业资本信用 。
在我国市场经济法律规范仍不完善的情况下 ， 明显不具备出资能力而申请数百亿、数万亿的注册资本 ， 不仅是投资者是否承担有限责任 ， 是否有能力偿付公司债务的问题 ， 也损害了注来自www.Lw5U.coM册资本制度本身的权威性与严肃性 ， 最终损害的是公平竞争和诚实信用的市场秩序 。
尽管法定资本并不能确定反映公司的资本信用 ， 不可否认的是注册资本在某种程度上可以间接确定公司信用 ， 法定资本在某种程度上也 。

4、能发挥宣扬公司注册资本信用的功能 。
（2）没有侧重保护公司债权人利益 。
“在取消了公司注册资本最低标准和实缴要求后 ， 两种畸形的公司注册资本现象必然如同癌细胞一样滋生、蔓延: 一是公示资本数额极低如两元钱 ， 其进入市场的交易模式无非是公司借款由股东担保或者股东向公司出借资金而将公司的优质资产抵押给股东债权人 ， 对其他普通债权人包括雇员的利益风险极大 ， 只能由债权人自己当心对处;
二是公示资本无限制标大如100亿元 ， 而实际投入可能仅有10万元 ， 且在章程中约定资本缴付的期限是公司成立后的30年或者50年 ， 这类公司的债权人利益的保护在公司法上亟需添加诉讼救济制度 。
”第一类公司通常被称作侏儒公司 ， 第二类公司通常被 。

5、称作无赖公司 。
对于这些公司恶意侵害债权人的行为 ， 我国公司法修订中没有进行如何救济的规制 ， 立法上也没有相关的法律规定实现债权人利益的平衡保护 。
二、企业信用的构建1.企业信用构建的必要性 。
市场经济条件下 ， 自然人、法人和其他组织是市场经济的主体 ， 自然人是典型的“人多势不众” ， 公司是法人的重要组成部分 ， 由于法定资本的要求 ， 属于典型的“人少势众” ， 如今公司法的改革使得公司的资本信用可能变成了交易相对人无时无刻都要考虑的因素 。
股东的有限责任和认缴制使得公司的债权人的利益很难得到有效保护 ， 企业信用制度的及时构建才能平衡公司和其债权人之间的权益 。
我国诚信环境不佳 ， 债权人很容易成为待宰的羔羊 ， 如何平衡市场效率与 。

6、交易安全之间的关系是一个非常复杂的问题 ， 需要精妙的设计 ， 单单公司法进行资本制度的改革 ， 没有一系列与认缴制相配套的立法措施 ， 新公司法的修订恐不能达到立法者所期望的结果 。
公司法资本制度改革必须有一系列企业信用相关立法规定出台 ， 否则极有可能出现大量公司债权人的合法利益不能得到有效保护 ， 激发市场活力的目的也很难实现 ， 甚至会影响到市场来自wwW.lw5u.CoM经济平稳健康有序的进行 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0819/0023818630.html

标题：企业信用|从企业信用的构建浅谈公司认缴制的完善