按关键词阅读: 工程项目 信息 鉴别 树脂 降解 CBM
1、CBM(降解树脂)工程项目信息鉴别一、 信息鉴别常用方法(一)溯源法对到手信息涉及的问题应追根溯源 , 及时核对 。
例如 , 尽量找到现场和掌握第一手资料的人;核对原始资料 , 并查对主要参考文献;按其中叙述的方法、步骤 , 重做实验或演算,以便从来源上找到鉴别依据 。
鉴别和筛选在手信息 , 判断是否完整、适用与可靠 , 是咨询人员的重要工作 。
工程咨询所需信息十分广泛 , 不可能也不必均由咨询人员鉴别 。
为了确保信息可靠 , 应尽可能选用权威机构发布或已鉴定、批准的信息 。
例如 , 地质储量选用储量委员会批准的储量报告;地震带的分布用国家地震局的数据;历史数据用国家统计局的数据 。
一般来说 , 专业技术力量强的单位提供的信息较可靠 。
例如 , 国际 。
2、金融组织的国际金融信息较可靠;来自从事钢铁、汽车行业研究的机构的钢铁、汽车业信息较可靠 。
(二)比较法有些信息受主客观条件限制难以溯源 , 对此 , 可用比较法 , 即比较不同人、不同时间和其他方面的材料;对于某一事实 , 说法、结论是否一致 。
如果一致 , 则基本可辨真伪 。
若否 , 就需进一步核查 。
(三)佐证法任何事物都与其他事物有一定联系 , 并相互制约 。
找到这些联系和制约因素 , 便可判断事物的真伪 。
一般说来 , 口头材料不如文字材料可靠 , 文字不如实物可靠 。
分析信息产生的过程也是寻求信息佐证的办法 。
1普查数据一般比抽查数据全面、准确 。
2监测数据 , 长期比短期全面 , 监测范围大的数据比监测范围小的数据代表性强;勘探密度大的数据比勘探 。
3、密度小的数据准确 , 科学实验和仿真模拟计算的数据比一般推理的数据准确 。
3核对来源不同 , 收集方法不同的数据 。
如卫星图片、航测数据可用地面实测数据验证;了解来的市场需求量与行业协会、主要企业、国家统计局的数据对比 。
4对比不同时期、不同来源的数据 , 并适当修正其间的差距 。
同一对象的数据 , 在不同国家、不同历史时期 , 由于范围不同 , 计算的标准和口径可能有所不同 , 造成数据之间有很大的差异 。
在对比这些数据时 , 必须查明统计口径 , 否则就会出错 。
5由专家集体辨别信息是否准确 , 是否可靠 。
对于来自不同渠道的信息 , 可能因角度不同、口径不一、方法各异等而不一致 , 甚至矛盾 。
这时 , 可请专家集体讨论 , 弄清差异和矛盾的原因 , 去伪存真 ,。
4、取得一致意见 。
(四)逻辑法鉴别信息 , 逻辑判断必不可少 。
不经缜密的逻辑思考容易出错 。
有些基本差错 , 例如语言或文字的前后矛盾 , 夸大其词 , 有悖情理 , 以及某些虚构 , 禁不起逻辑的推敲 。
当然 , 逻辑合理并不总能证明事物为真 , 从虚假的前提出发 , 经过合理的逻辑推断得出的结果不会真实 。
因此 , 鉴别信息 , 既要充分利用经验、认识和判断力 , 也要借助其他手段 。
二、 信息鉴别及必要性(一)信息鉴别数据与信息鉴别 , 可称信息识别 , 就是将信息与具有特定属性的“模式”进行比较 , 进而判断信息的类别或属性 。
具体而言 , 就是信息收集或使用者运用已有的知识和经验 , 在对获取的信息进行初步分析之后 , 按照一定原则和目的 , 辨认与甄别信息的真伪、轻重主 。
5、次、是否完整、是否有用 , 以及用途大小等 。
(二)信息鉴别的必要性互联网时代 , 信息极为丰富 , 大大开阔了人们的眼界 。
然而 , 蜂拥而至 , 难辨真假的信息掺杂在一起 , 常常使人们陷入另一种迷茫 , 甚至成了海量信息的奴隶 。
过量的信息若不筛选 , 会使决策者无所适从 。
现在 , 互联网上充斥着伪造、篡改缺失、无代表性、误传、以及过时等信息 。
有些信息背后隐藏着各种政治、经济社会的利益团体正当或不正当的目的和企图 。
信息识别及时与否决定了决策是否正确而又及时 , 决定了企业、事业、项目和其他活动的命运 。
对于工程咨询 , 信息识别同样十分必要 。
信息识别并非简单工作 , 对从事者有很高的要求 。
决策者固然应高瞻远瞩 , 但决策的基础是真实、可靠的信息 。
。
6、决定信息识别成败的主要因素有:对服务目标的正确认识及其深刻程度;识别者实事求是的态度和已有的知识、推理与判断能力 。
稿源:(未知)
【傻大方】网址:/a/2021/0819/0023818834.html
标题:CBM|CBM(降解树脂)工程项目信息鉴别