【依那普利|依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果分析】1、 依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果分析摘要 目的 对依那普利与吲达帕胺联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行探讨 。
方法 采集于2017年5月2019年5月期间在该院进行诊治的66例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象 ， 按照来院接诊的先后顺序分为对照组（依那普利治疗）及治疗组（依那普利联合吲达帕胺治疗） ， 每组33例 ， 观察与比较两组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血压以及血钾、血糖控制水平情况以及临床有效率情况 。
结果 治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各控制水平情况 ， 较治疗前有所改善 ， 则显著由于对照组;
治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血钾、血糖情况均较治疗前 。

2、有所改善 ， 则明显优于对照组患者;
治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的临床总有效率为31例（93.33）% ， 明显高于对照组患者的临床总有效率的21例（63.63）% ， 组间前后差异有统计学意义（P0.05） 。
1.2 治疗方式 对所有患者均给予常规降糖药物治疗及调节水、电解质平衡等再采取降压治疗方式 。
1.2.1 对照组 对该组患者均应用依那普利（国药准字号：H31021937 ， 规格：10 mg）进行口服治疗 ， 使用方法：10 mg/次 ， 1次/d ， 连续服用1个月后见疗效2 。
1.2.2 治疗组 对该组患者在对照组的基础之上联合采用吲达帕胺（国药准字号：H20034015 ， 规格：2.5 mg）进行口服 。

3、治疗 ， 使用方法：2.5 mg/次 ， 1次/d ， 连续服用1个月为1个疗程3 。
1.3 观察指标 观察两组糖尿病合并高血压患者治疗前、后的血压（SBP、DBP）控制情况;
比较两组糖尿病合并高血压患者治疗前、后的血钾、血糖（空腹血糖FBG、餐后2 h血糖2 hPBG、 糖化血红蛋白HbAlc）各个指标水平情况及临床总有效率 。
1.4 疗效判定 两组糖尿病合并高血压患者经治疗后以正常血压及空腹血糖正常值为临床疗效标准：血压正常值：收缩压130 mmHg ， 舒张压85 mmHg ， 空腹血糖正常值：3.96.1 mmol/L 。
经1个月后复查 ， 患者的血压及血糖情况均明显达到正常范围值内 ， 则判定为有效;
患者血压及血 。

4、糖情况较治疗前有所改善 ， 则判定为好转;
患者血压及血糖较治疗前无任何好转或加重 ， 则判定为无效 。
1.5 统计方法 应用SPSS 15.0统计学软件进行数据分析 ， 百分比为计数资料 ， 进行2检验 ， （均数标准差）为计量资料 ， 进行t检验 ， P0.05为差异有统计学意义 。
2 结果 2.1 两组患者治疗前后SBP、DBP变化 结果发现 ， 治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各个控制水平情况 ， 较治疗前有所改善 ， 则显著由于对照组 ， 组间进行比较 ， 差异有统计学意义（P0.05） 。
2.2 两组患者与治疗前后血钾及血糖变化 结果显示：治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的血钾、血糖情况均较治疗前有所改善 ， 则明 。

5、显优于对照组患者 ， 组间前后比较 ， 差异有统计学意义（P0.05） 。
2.3 两组患者临床总有效率情况 结果得出 ， 治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的临床总有效率 ， 明显高于对照组 ， 组间比较 ， 差异有统计学意义（P0.05） 。
3 讨论 目前临床针对糖尿病合并高血压疾病的是以药物保守治疗为主要治疗手段 ， 如依那普利、吲达帕胺对在临床上获得良好的治疗疗效 。
但由于单纯采取药物进行治疗 ， 仍有部分患者出现血压及血糖不稳定情况发生 ， 对患者的生活质量及身心健康带来一定困扰 。
依那普利是作为一种血管紧张素转化酶抑制剂 ， 可对人体内的血管紧张素酶产生较强的抑制作用 ， 从而达到降压目的 。
而吲达帕胺在临床上属于一种最新药物 ， 带有 。

6、吲哚环的磺安衍生物 ， 不仅具有利尿以及钙拮抗的作用 ， 同时还可减少血管收缩力 ， 进而降低了对控制血压药物的反应 ， 进而达到降压作用 ， 具有安全性高、毒副作用等优势 ， 故两者联合使用进行治疗的治疗效果最为可靠 。
该次研究结果阐明：治疗组糖尿病合并高血压患者经治疗后的SBP、DBP各个控制水平情况以及血钾、血糖情况均较治疗前有所改善 ， 较对照组相比较 ， 差异有可比性（P0.05）;
由此可以看出 ， 针对糖尿病合并高血压患者而言 ， 将依那普利与吲达帕胺联合运用下 ， 可有效改善患者的血糖及血压各个指标水平情况 ， 同时进一步提高了整体的治疗疗效 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0819/0023818838.html

标题：依那普利|依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果分析