二是加大消防安全综合 。

12、治理力度 。
对存在“三合一”现象的家庭作坊 ， 要责令其在规定期限内改正 ， 逾期不改正或改正不到位的 ， 依法责令停产停业 。
整改可根据实际情况 ， 允许家庭作坊在住家与生产场所严格进行防火分隔、保证安全疏散条件、配备防火设施的前提下予以保留 。
工商部门要加大对无证经营的农村家庭作坊取缔力度 。
公安部门要加强对居住在“三合一”建筑内的外来人员的管理 。
要做好相关检查督促工作 。
三是深入开展消防安全宣传教育 。
要通过媒体和村镇的宣传途径 ， 加大对“三合一”建筑消防安全的宣传 ， 从消防正反两方面的典型案例进行宣传教育 ， 及时曝光家庭作坊整治不力的企业和业主 ， 引导广大企业和群众不断增强消防安全意识 。
四是构建消防安全防御体系 。
在进一步 。

13、完善和规范专职消防队伍建设的基础上 ， 想方设法 ， 采取依托企业等多种形式 ， 加快村级义务消防队的组建工作 ， 建立健全我市灭火救援网络 ， 努力构建“以现役消防队为主力、专职消防队为骨干、义务消防队为补充”的消防安全防御体系 。
（二）力“堵”家庭作坊的环境污染问题针对家庭作坊的污染问题 ， 应采取一些措施：一是在对家庭作坊开工手续的审批中 ， 加强与工商、环保等相关审批部门的协调和联合执法 ， 把污染控制在源头 。
二是对于产生污染的家庭作坊 ， 不论是造成污染扰民是无意的被动还是预见的主动 ， 都必须承担“谁污染谁治理”的责任 。
对一些由于短期、临时生产经营产生的污染 ， 对个别人影响大、对多数人影响不大的污染以及虽排放达标但仍然扰民的 。

14、污染而引发的投诉 ， 可采取开协调会的方式 ， 让产生污染的企业取得居民的谅解 ， 并给予适当补偿 。
三是加大对家庭作坊污染的执法力度 ， 对群众举报的污染现象坚决按标准 ， 依据环境法律、法规严厉处罚 。
四是实行社会监督 ， 通过村民代表大会实行企业审批公众表决制度 。
五是加强已批项目的监督检查 ， 严格落实“三同时”制度和竣工验收制度 。
虽然目前烟尘污染防治技术产品的开发已有一定基础 ， 噪声污染防治也积累一定经验 ， 但由于企业太多 ， 良莠不齐 ， 急需加以规范和扶持 。
（三）合理引导家庭作坊走可持续发展之路可持续发展是家庭作坊得以生存和发展的一条必由之路 。
家庭作坊要实现持续发展和壮大 ， 必须在产业集群、集约经营、品牌效应等方面下功夫 ， 同时 。

15、加强行业管理的规范、约束和引导作用 。
1从层层分包和无序竞争走向产业集群和品牌经营当前家庭作坊基本上处于规模企业接业务 ， 小家庭作坊包“工程” ， 又进行层层分包压价的格局 。
而且 ， 生产同类产品的相当规模的家庭作坊之间经常开展无序的恶性竞争 ， 十分不利家庭作坊的生存和发展 。
只有通过成立相关行业后进行有效管理 ， 形成有序的良性产业集群模式 ， 并自主合作创设品牌 ， 才能谋求共同发展壮大的新局面 。
2从“三合一”和分散经营走向家庭工业园区和集约经营家庭作坊为数众多 ， 普遍为“三合一”企业 ， 由于“厂房”狭小、资金短缺、竞争激烈等原因 ， 如果严格按照消防要求予以整改 ， 将车间、仓库和工人宿舍完全分开 ， 将会面临着相当一部分家庭作坊 。

16、难以为继 ， 最终引发社会不稳定的情况 。
根据当地产业特色 ， 为强化块状经济发展 ， 积极引导家庭作坊式企业向集约化发展 ， 建成家庭工业园区 ， 实行统一管理、统一维修机器设备、统一生产标准、统一创牌的生产模式 。
家庭小厂集中办的模式 ， 既解决了个体户办厂用地紧张的矛盾 ， 节省了土地 ， 同时减少了噪音污染和邻里矛盾纠纷 ， 发挥了规模效应3从经验传承和传统技能走向人才引进和技术创新实践证明 ， 在多样化、高科技、快发展的新时期 ， 那些仅靠传统经验和老牌技术生存的家庭作坊已日渐跟不上形势 ， 面临着减产、疲软和歇业的危险 。
为维持生存抑或发展壮大 ， 必须进行技术创新、引进人才 。
对于集群生产同类产品且有相当规模的家庭作坊 ， 当地政府有义务创 。

【区域|区域作坊式家庭企业发展分析】17、建技术创新平台 ， 或扶持发展龙头企业 ， 进而引导家庭作坊跟进 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023892554.html

标题：区域|区域作坊式家庭企业发展分析( 三 )