三、法官审判心理的外在表现 法官的审判心理是多层次的 ， 其内涵十分丰富 ， 有着混合性、复杂性、多变性的特点 ， 然而 ， 再复杂的心理活动内容也要通过行为表现出来 ， 法官的审判心理主要表现在以下几个方面： （一）法官的外在形象 。
法官形象是法官在 。

12、审判活动和日常生活中给人们的外貌印象和内在素质的展示 。
因此 ， 法官的外在形象直接展示着法官的审判心理 。
由于法官的职业特点 ， 决定了法官必须着装规范 ， 仪表端庄 ， 举止文明 ， 言辞谨慎 ， 通过法官的外在形象来体现法律的严肃、法官的公正、判决的正义 。
一个具有良好审判心理的法官的外在形象体现在以下几个方面：1、着装 。
法官的着装要给人以稳重、威严、可敬、可信的印象 ， 开庭审理时必须着法官制服 ， 佩戴胸徽；2、法官的言辞 。
法官的语言应当中立、简明、准确、庄严 ， 尽量使用法言法语 。
3、法官的举止 。
法官的举止应当庄重、沉稳、高雅、热情、大方 。
7 （二）法官的应变能力 。
一般在开庭前 ， 法官会针对本次开庭制作庭审提纲 ， 以确保庭审的 。

13、安定有序 。
然而 ， 法庭上的诉讼活动 ， 是由多方当事人参加的 ， 特别是到了辩论阶段 ， 情况可能会发生急剧的变化 ， 这是难以预料的 。
所以 ， 应变能力对于法官来说非常重要 。
法官良好的应变能力包括：1、敏锐的洞察力 。
当事人的任何突发行为都是一定矛盾激化的结果 ， 在实施前必定有所显现 ， 法官应当对这些蛛丝马迹具有较强的观察能力 ， 洞察当事人的内心 ， 并有所准备 。
2、冷静的思维 。
冷静是应变的前提 ， 没有冷静的思维 ， 就不可能有理智的对策 。
3、理智的对策 。
法官的任务是运用法律解决纠纷 ， 这决定了法官在诉讼的任何时候都必须根据案情的进展 ， 理清思维 ， 把握好诉讼的焦点所在 。
4、果敢的决断力 。
这是建立在法官理性思维基础上的 ， 要求法官不仅仅要 。

14、能够根据突发情况提出解决对策 ， 并且在双方矛盾不可调和的时候 ， 要及时采取果断措施 ， 防止案件审理的失控 。
（三）法官的庭审驾驭能力 。
庭审驾驭能力是法官主持、控制庭审的一种能力 ， 它是法官在法庭上根据自身掌握的法律知识来熟练运用程序规则 ， 主持整个庭审过程 ， 指挥和控制诉讼参加人依法行使诉讼权利和履行诉讼义务的能力 。
8法官的这一能力的高低直接决定了案件的质量和公正司法的水平 。
法官的庭审驾驭涵盖了案件审理全过程的每一个阶段 ， 而不仅仅是庭审阶段 。
良好的庭审驾驭能力包括：1、庭前阶段的准备能力 。
这一阶段法官应当对案件争执有一个大概的了解 ， 并且对当事人之间的诉争焦点进行归纳 ， 确保庭审阶段有的放矢 。
2、庭审中的协 。

15、调能力 。
法官在庭审中最重要的职能是按照法律程序 ， 引导当事人进行诉讼 。
当事人的举证、法庭的认证都应当归纳到这一过程中去 。
法官应当对案件参加人进行沟通协调 ， 并根据庭审进程对案件事实及时概括、认证 ， 确保庭审的有序进行 。
3、庭审后的裁判能力 。
即根据庭审对案件事实的认定 ， 分析评议其中的法律关系 ， 并准确适用法律 ， 并向当事人充分、全面阐述裁判结果 。
（四）法官对案件事实的认证能力 。
法官对案件事实的认证能力不同于法官的庭审驾驭能力 ， 后者强调程序公正 ， 前者主要是指“对案件事实的查明” 。
在具体的案件中 ， 查明案件事实 ， 是正确解决纠纷的前提 。
内容包括：1、把握当事人的诉讼心理的能力 。
人的任何行为都是具有一定的目的性 。

16、的 ， 其内心动机对案件事实的查明具有导向作用 。
2、寻找案件突破点的能力 。
诉讼中当事人双方各执一词给法官查明案件事实带来了难度 ， 但这种因利益而产生的激烈对抗同时也给法官查明案件事实提供了依据 。
法官应当善于筛选诉讼中当事人双方提供的大量信息 ， 并从中发掘案件事实 。
3、将案件事实转为法律事实的能力 。
案件事实不同于法律事实 ， 法官应当对案件审理中已经查明的案件事实及时予以确认 ， 并引导其他案件事实向法律事实转化 ， 以保证法律适用的正确 。
（五）法官的法律适用能力 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897109.html

标题：法官|法官审判心理探讨论文( 三 )