如果粮食价格过高，会不会造成通货膨胀，影响社会稳定 _三农

我看了大部分的评论，一边倒的认为是粮价太低，农民在种粮中获利被压缩到每亩只有二三百元的收入。
我是九零年在老家的邻村开始包地，现在仍有包地五十多亩，总体来说是赔钱的，因为我十分喜爱田园生活，也是爱拼的人。赔了也想走下去。
如果你不是一个热爱农村，热爱土地的人，如果你只想包地挣钱，请你慎行。
三十几年的总结，种大田，即种粮食挣的少，赔的也少。养殖业一次赔个百八十万是常有事。千万要慎之又慎。
我要说的是，靠每人的一亩三分地，是无法养活农民自已的。不是粮价高低的问题，特别是广大的山区，我考查六个乡镇，玉米18年亩产平均六百三十斤，平地八百四十斤。期中一户种地25亩，收玉米两个月后风干脱粒产玉米11463斤。
这么个产量，扣除自用，把玉米卖了换大米，再养个八自用的猪鸡等，最多可出售不过三四百斤。
玉米就是五元，十元一斤，又能怎样。
用土地留住农民，不现实，也是不可能的。大部分农民必须走出土地才是出路。
我国现在是发展中国家。终究要实现变成发达国家的。
发达国家农民人口只占百分之五以下。
我的在农村三十几年的跟踪总结，我认为:
1.1996年，我养牛，猪时。玉米是三角三到三角五。活猪收购价四元，97年玉米价其本没变，活猪价是低潮，二元多一点，是养猪户第一次经历大赔。
当时很少，几乎没有包地种大田的。
2.现在玉米价八角多。
3.按较保守价计算种玉米成本，全部自已耕种。
打茬子每亩50元，化肥种子每亩200元，农药每亩30元，喷叶面肥每亩40元，除草封垄15元。种地每亩50元，中耕两遍160元。总成本545元，资金利息22元。
收入。平地，非水浇地。亩产玉米平均一千斤，平均价0.85元。
每亩收入850元，扣除成本545元，扣利息22元，扣玉米脱粒，储存损耗15元。
每亩纯收入273元。
种地用人工，定苗，打药，喷叶面肥，喷除草挤，收玉米。总用工四个。
每工68.25元。
2019年。很多大田向外包都包不出去了。基本上出现不要租金也没有人包地的情况。
我说的平地，也是山区的平地。完全是靠天农业。但绝对是一等的平地。否则，平均亩产玉米在六七百斤。
我们假设一下。就是玉米提到三元一斤，每亩收入2428元。每工607元。农业用工工资不低了吧。每年就只有那么几天的工作，也是解决不了农民的生活问题。
所以我总结的是，农民的出路不是粮价的高低问题，是农民的劳动力怎么能得到充分利用的问题。
把农民锁在土地上，是最大的劳动力浪费。
解决农民的生存问题，不是单纯的粮价问题的，而是怎样能把农民从土地上走出去。使走出去的农民生活的更好，在各行各业充分就业。
有充分发展的机会。
我以为，关于粮价高与低。在当前市场经济下，我国的粮价是已经很高了。就玉米和大豆而言。比国外粮价高出百分之七八十吧。
提高粮价没有可能。不现实。
但是又不能简单的说我国粮价高，农民与从业事种植业的，感到粮价不只是很低，而是感到很难再生存下去。农户撂荒，种植大户退租的现象时有发生。
那么用提高粮价来解决撂荒会不会引起物价上长呢。
答案是肯定的。
因为，粮食不只是人们的饭碗子。更是农业中其它行业的原材料，还是工业，医药业，化工，制酒业，能源…很多行业的原料。
如果玉米每斤涨一元钱，那么肉蛋涨多少呢。
肉饲比按3.4最低数计算，肉蛋每斤涨三元四角，再加上玉米涨价后，中间流转益价与税收加价，最终肉蛋会涨四元钱每斤。
所以说，粮价上涨，必然会引起下游所有产品的上涨。
也会造成工资的上涨，因此会造成全面物价上涨的。但不能说是通货膨胀。
粮食涨价，并不会引起通货膨胀，粮食涨价，对农民是有好处的，是在市场经济条件下的，对种粮户与其它行业利益分配调节的行为。
是与通货膨胀有着根本区别的。
通货膨胀是货币流通的超发行为。在通货膨胀的情况下，没有因通货膨胀的受益者。
我的上面评论发表后，看到有几位朋友提出指疑，大意是要求提高粮价的，並且说粮价低，农民怎样活。
对我们分析一下。上面我说过，提高粮价不现实。是说不能提高粮价，因为道理非常简单，市场经济，不是我国能决定粮价的。