周武王实行分封制的原因 _历史

柳宗元在其《封建论》一文中曾说道：“彼封建者，更古圣王尧、舜、禹、汤、文、武而莫能去之。盖非不欲去之也，势不可也。”
【周武王实行分封制的原因】柳宗元这番话，有一处也许与史不符。在现代学者们看来，西周之前的夏商时代，东亚大陆还处于方国政治时代；也就是说，西周之前，分封制（封建制）还没有出现。但他对于封建制之所以出现的结论——“势不可也”，却基本符合史实。那么周人为什么创建分封制为何会是形势所迫呢？

文章插图
在商周之交，周人与商人很早就产生了裂痕，虽然表面上和谐共处，但私底下周人早就下定了推翻商王朝的决心。可周国与商国的实力对比，却有着云泥之别。周人称呼商国，都称之为“天邑商”、“大邑商”，从这两个称呼上就可看出周人对商人的仰视态度。后来武王伐纣取得成功，但周人首次东征的政治成果并不稳固：不但商人旧族没有彻底心服，天下其它很多实力派方国也并非顺势就臣服于周。按张荫麟先生所说：“殷都的陷落和商朝的覆亡，只是周人东向发展的初步成功。商朝旧诸侯的土地并不因此便为周人所有，而且许多旧诸侯并不因此就承认武王为新的宗主。”
所谓的“旧诸侯”，其实大多是在商代各自割据一方的自治方国。商人统治天下时，依靠强大的宗教思想并辅以实力来控制住了这些方国。但依靠宗教思想来控制众多方国的方式，显然并不稳固。商代社会，其实更像是一个不稳定的部落联盟或是方国联盟。周人之所以能以弱胜强、推翻殷商统治，很大程度上是因为商纣王自绝于同盟：不但在商王室内部大肆杀戮，还执政残暴疏远了众多方国。最终商纣王成为了独夫民贼，才被周人顺势推翻。

文章插图
消灭暴君商纣王确实是众望所归，可殷商旧族、以及众多方国，凭什么要承认弱小的周国为新的宗主？这就是周武王伐纣成功之后的天下大势：虽然纣王已死，可殷商旧地的遗族及众多方国并没有臣服于周，甚至多数还对周人的征伐充满了怨恨！
这样的形势之下，不要说郡县制，连分封周人都不敢大规模进行。
首次东征成功之后，周武王主导了第一次分封。可这次分封的对象，却大多是古代圣王后裔——如黄帝、炎帝、尧、舜、禹等等古代帝王的后人。这种分封，显然“统战”意味更浓：这些先王之后，大多都已占据了一块地方自成方国，周人不过是顺势承认其合法占有，在名义上将这些方国纳入周王国体系。除此之外，周王室还在内部进行了分封，但仅限于核心亲信：如姜尚、周公、召公、霍叔、管叔、蔡叔等等。这些亲信的分封都是周人原来已经占领之地，并不涉及殷商旧地。如周公之后首次分封就是在河南鲁山附近，并非后期鲁国所在地。这种分封是为了激励功臣，但范围并不大。