前言:
能被行业、市场、消费者都高度认可的产品 , 必然有其独到之处 。就好像当年的街机诺基亚 , 长期盘踞国内 SUV 销售榜前三的哈弗 H6 都是消费者认可的选择 。同样 , 酷睿i5系列既不是发布会里面的 C 位 , 也不会是装机商出货最高的 , 价格也有一定门槛 , 为何会被称之为游戏麒麟?
文章插图
回顾经典:
初代酷睿 i5 750:
文章插图
不得不说 , i5 系列出道就不是 C 位 。一开始 Intel 推出 i5 的时候 , 更多是不得不承认对于市场和消费者的高估 。
基于 Intel Nehalem 微架构的 i7 920 确实很好很强大 , 革命性的三通道内存以及真正走向实用性的超线程技术 。现在还有不少网上装机的用 i7 920 做文章 , 甚至也有不少大神玩 X79 平台 。然而超越了时代的 i7 920 不仅仅给消费者强劲的体验 , 也带来平台偏高的门槛 , 不仅仅 CPU 价格高 , 配套的主板最低也要中高端级别 , 而且内存一次买三也是问题 。
不得已 , Intel 推出了细分市场的 1156 针新系列 。同样是基于 Nehalem 微架构 , 但是 Core i5 只会集成双通道 DDR3 存储器控制器 。另外 , Core i5 会集成一些北桥的功能 , 将集成 PCI-Express 控制器 。并且砍掉了对当时游戏影响不大甚至有可能拖后腿的超线程技术 , 而且入门级的主板都可以与之匹配 , 让整机价格直接下降一大截 。
文章插图
第一代的酷睿真不是一般的折腾 , i7 870 是 1366 针 , 基于 X58 芯片组;而 i7 870、i5 750、i3 530 是 1156 针的 , 而且有 P55 和 H55 两个芯片组可以搭配 。
上图的就是当年技嘉 P55-USB3 主板 , 应该是属于后面的超耐久系列 。从外观、用料、布局来说 , 这是当年的一款中高端主板 , MOS 带有散热篇 , PCH 芯片散热也是超大 。内存槽带有颜色引导安装 , 并且通过第三方芯片组拓展了两个 SATA3 接口 。
要知道 , SATA3 接口一开始并不是标配 , P55 只有 3Gbps 速度的 SATA2 支持而已 , 6Gbps 的 SATA3 基本上只有高端主板才会见到 。
文章插图
当然了 , 当年 i3 530+H55 主板超频也是一个非常好的选择 , 而且即使不超频 i3 530 也是一个不错的游戏主机适用的 CPU , 毕竟 2009 年那时的游戏基本上还是单线程或者双线程的游戏而已 。
二代酷睿 i5 2500k:
文章插图
第二代酷睿基于 The Sandy Bridge 架构 , 也就是 SNB 沙桥架构 , 同样是四核心四线程 , 但是无论从架构还是制程上面都比第一代有着翻天覆地的变化 , 从性能和温度方面都有更好的表现 。尤其是 i5 2500k , 简直是当年热度最高的产品 。不仅仅性能强大 , 而且超频空间也非常可观 。
文章插图
只要选择个给力的主板和靠谱的散热器 , 不是非酋血统的话 , 闭着眼就可以把 3.3G 的 i5 2500k 超到 4.5G , 性能更进一步提高 。
I5 2500k 带动了又一个超频的时代 , 超频推动了主板用料、散热器的进步 。当年还诞生了不少名词 , 比方说超不上的 i5 2500k 叫做地雷 。
三代酷睿 i5 3470:
文章插图
从 SNB 开始 , Intel 就实行了 tick-tock 策略 , 也就是架构-工艺交替发展 , 一代处理器升级工艺(Tick) , 下代处理器再升级架构(Tock) , 接着继续升级工艺 , 如此交替 , 每年都能带来焕然一新的产品 。
其实 , 第三代酷睿 IVB 依然有超频不错的 CPU , 不过印象中是 i7 3770k 比较好超 , i5 3570k 反而玩的人比较少 。相比于可超频的 i5 , 三代玩不能超的 i5 3470 挺多的 。一方面是因为 CPU 性能已经达到了大家的期望值 , 除了专业搞渲染的设计师和追求跑分分数的 , 一般人 1k 左右搞个 i5 就已经横着走了 。
- 如何拍超级月亮教程 荣耀手机拍月亮专业模式参数怎么调节
- 怎么查看手机配置参数 苹果怎么看手机系统版本
- 条码打印机打印速度参数设置方法 条码打印机如何设置打印尺寸
- 八代酷睿i5处理器性能 i58300h属于什么级别
- 英特尔第十一代酷睿性能 11代酷睿i31115g4什么水平
- iPhone13系列手机配色介绍 苹果13promax哪个颜色最贵
- iPhone12系列配色介绍 苹果12一共有几种颜色
- iPhone13系列配色选择建议 苹果13pro哪个颜色好看些
- 小米8系列手机有什么不同 小米8探索版和小米8的区别
- iPhone各系列相机有什么区别 苹果11到14摄像头对比