油车加颗几千块的小电池,油耗降低三分之一,油车为啥不用这个技术

油车加颗几千块的小电池,油耗降低三分之一,油车为啥不用这个技术

文章图片

油车加颗几千块的小电池,油耗降低三分之一,油车为啥不用这个技术
车主一;
首要步骤是 , 为了让发动机能够高效发电 , 必须对其进行大幅度的改造与精细的调校 。 例如 , 引入先进的阿特金森循环技术 , 以提升热效率 , 并将压缩比显著提升至15乃至更高水平 。 同时 , 整合废气再循环系统(EGR) , 这一复杂技术的融入绝非易事 , 通常需要拥有至少十年汽车研发经验的专家团队方能驾驭 , 对于新兴势力而言 , 这无疑是一道难以逾越的门槛 , 即便是技术实力雄厚的华为 , 也面临着不小的挑战 。
进一步来说 , 整车电气化的深度推进同样至关重要 。 在传统燃油车中 , 一旦发动机熄火 , 诸如方向盘助力、空调制冷等功能便会失效 , 因为这些系统 , 如空调压缩机、转向助力泵及刹车助力泵等 , 均依赖于发动机通过皮带传动来驱动 。
车主二:
你提及的数千元成本 , 似乎指向的是那些搭载蓝色牌照的油电混合动力汽车 , 但你所指的仅仅是电池部分的开销 。 然而 , 当我们深入探讨时 , 不得不提及另一个核心组件——变速箱 。 混合动力车型普遍采用的是电子无级变速器(ECVT) , 这意味着为了将发动机、发电机与驱动电机无缝连接 , 必须专门研发一套ECVT变速箱系统 。 此外 , 还需要开发相应的控制程序 , 以精确管理这些组件的协同运作 , 确保它们能在最佳时机实现动力耦合与分离 。
这不仅仅是增加一个部件那么简单 , 整个动力系统的集成设计 , 包括其形状、打孔数量、螺丝与固定杆的配置 , 乃至整体的布局与模具 , 都需要从头开始精心设计 。 这一系列复杂的工程任务 , 其成本绝非数千元所能覆盖 。 事实上 , 平均每辆车因此增加的成本 , 保守估计也要2万元左右 。
再者 , 由于增加了这些额外的动力组件 , 车辆的整体重量也会相应提升 , 大约在150至200公斤之间 。 这势必要求车辆的重心平衡、悬挂调校以及操控配置等进行全面调整 , 以确保行车安全与操控性能不受影响 。
至于动力电池 , 即便是仅2千瓦时的容量 , 其体积也不容小觑 。 若选择不占用底盘空间 , 而是将其置于座椅下方 , 那么座椅下方的结构、通风设计以及动力高压线束的布局都需要进行相应修改 , 以确保电池的安全运行与高效散热 。
综上所述 , 油电混合动力汽车的研发与生产成本远高于简单的“增加几千块钱”所能涵盖的范畴 , 它涉及到多个层面的技术创新与精细调校 。





车主三:
无疑 , 这一趋势正引领着汽车行业的发展方向 , 尽管实施这一方案伴随着一定的成本投入 。 以加装48伏P2电机为例 , 这种改造方式因其相对较低的成本而备受青睐 , 尤其受到欧洲汽车制造商的喜爱 。 然而 , 这种低成本方案也伴随着较高的故障率问题 , 成为了其不可忽视的短板 。
相比之下 , 丰田所代表的油电混合动力系统 , 则展现了另一种技术路径 , 而通用汽车作为这一领域的先驱 , 至今仍在持续投入研发 。 但这类油电混合技术的成本显然更为高昂 , 不仅体现在初期的研发投入上 , 也反映在每辆车的生产成本中 。
至于国产插电式混合动力汽车 , 其改造成本更是水涨船高 , 几乎完全脱离了传统燃油车的技术框架 。 这种全新的技术架构 , 不仅要求企业在研发上进行大量投入 , 还意味着在生产线、供应链管理以及售后服务等方面都需要进行全方位的调整与升级 。
【油车加颗几千块的小电池,油耗降低三分之一,油车为啥不用这个技术】综上所述 , 尽管汽车电动化是未来的必然趋势 , 但实现这一转型所需的技术投入与成本挑战同样不容忽视 。 无论是选择低成本但故障率较高的方案 , 还是投入更多资源于成熟但成本高昂的技术路径 , 都需要企业根据自身实力与市场定位做出明智的决策 。