97年南航空难(97年南航空难机长)

【97年南航空难(97年南航空难机长)】

97年南航空难(97年南航空难机长)

文章插图
97南航5.8空难的机长是犯了什么技术错误?
他犯的技术错误是在飞机着陆后连续弹跳三下的情况下选择复飞 。高度50英尺进跑道后,由于“看不清地面”,机组没有及时拉杆退出下滑建立正常着陆姿态,飞机接地前4秒钟平均下降率9.3英尺/秒,并产生了之一次跳跃,使飞机受损 。飞机之一次跳起后,机组没有下决心收油门 。同时,有推杆动作 。由于处置错误,致使飞机又连续产生两次跳跃 。接连三次跳跃和超过载导致飞机结构严重损坏 。飞机第三次跳起后由于高度高,加之夜间雨大,机组在未判明飞机受损程序的情况下复飞 。机组在飞机严重受损后复飞,给第二次着陆埋下了隐患 。复飞后,受损的飞机在空中盘旋两圈后,机组决定收北向南反向落地 。由于大雨仍未停止,飞机操纵系统失灵,尽管机组落地前将驾驶杆拉到底,但未能改变飞机大角度下俯的姿态,最后飞机触地、解体、起火 。正式因为机长缺少大雨中飞行经验,没有按正常操纵 减小油门和带杆,根据跑道灯光的变化情况使飞机退出下滑姿态,当飞机跳起后,机长采取了推杆的错误动作,致使飞机越跳越高,严重受损,失去了避免事故的最后机会 。扩展资料这次事故暴露出该公司飞行人员技术素质、组织纪律、思想作风和组织领导方面存在的问题,教训极为深刻:1. 机组作风涣散,违章飞行本次飞行机组虽然在决断高度上看到了跑道,但在最后进近过程中遇到大雨,看不清道面,机组没有按总局“八该一反对”和公司“禁止在大雨中落地”的规定果断复飞,盲目蛮干,勉强着陆 。据调查,2925号飞机机组执行此次飞行任务,飞行准备不认真 。当天深圳地区天气形势为高空槽线配合锋面,雷雨强度强、面积大 。机组对复杂的天气认识不足,没有制订具体的飞行方案 。面对五边在大雨中飞行,能见度差,看不清道面这一特殊情况,机组配合不好,没有人报飞行高度、速度和有关数据,这样就使机长失去了重要的参考依据 。南航深圳公司思想政治工作薄弱,飞行人员受到拜金主义、享乐主义的侵蚀,领导要求不严,飞行人员思想、作风和组织纪律方面存在问题比较突出 。2. 飞行技术管理松懈,部分机长技术素质低在飞机着陆前能见度差,看不清道面时,机长缺少大雨中飞行经验,没有按正常操纵 减小油门和带杆,根据跑道灯光的变化情况使飞机退出下滑姿态,当飞机跳起后,机长采取了推杆的错误动作,致使飞机越跳越高,严重受损,失去了避免事故的最后机会 。经查阅机组的飞行技术档案,发现从1994年10月11日至1995年9月18日机长的技术检查记录中有3次“退出下滑姿态晚、着陆仰角小”的记录,这样的技术素质是不能胜任机长的 。由于领导有迁就、照顾现象,技术把关不严,致使公司部分飞行人员的实际操作水平与所具有的技术标准不相符 。3. 安全管理不严,领导干部失职南航深圳公司安全生产规章制度不落实,对有些重要环节缺乏有效措施 。本次飞行机组搭配不合理 。两名驾驶员均为其它空勤工种改学驾驶的,且单飞时间均较短(左座驾驶员单飞22小时;右座驾驶员单飞88小时),机组整体力量弱,技术水平低,不能胜任夜间复杂气象条件下飞行任务 。当日从16:40开始至18:00,深圳航管站气象台连续发出了两次“危险天气警报”和一次订正天气预报,向机场有关单位通报 。之一次发出“危险天气警报”时,2925号机在深圳机场还没有起飞,但公司值班领导未能引起重视,没有及时采取有效措施 。4. “安全之一”思想不牢,组织领导不力南方航空公司去年以来安全状况不好,领导对形势认识不足,存在盲目乐观、骄傲自满情绪,未能从根本上采取措施扭转被动局面,对安全与发展、效益及其它工作的关系处理得不好,抓安全投入精力不够 。公司引进飞机偏多,摊子铺得过大,布局分散,管理工作跟不上,是造成飞行人员技术素质下降的重要原因,去年深圳公司领导班子调整后,工作力度不够,对存在的安全隐患问题未能及时果断地采取措施加以解决 。参考资料:搜狗百科?97南航5.8空难97南航空难黑匣子录音是真的吗
真是真的,只是一段录音,一般黑匣子是很难被破坏的,一个记录语音一个记录飞机操纵数据1997年南航5.8空难中飞机驾驶舱中三人为什么只有机长林友贵生还.
不是的具体是:机长死了副机长有两种说法死了和植物人(和死人没区别)观察员重伤乘客死亡33人,其主要责任在于机长当时判断错误之一次降落没有听取副机长意见及时应对造成飞机严重损坏第二次降落机长没有控制好速度 空中姿态,根据飞行时间副机长较长些南航97年空难死亡多少人