更微信还是更视频

编辑导语:微信视频号是更视频还是更微信?对此你有什么看法?本文会围绕这个问题展开,探讨视频和文字的创作门槛到底哪个低,以及视频号的内容和机会在哪,推荐对此感兴趣的朋友阅读,一起来看看吧 。

更微信还是更视频

文章插图
先抛几个结论:
1. 视频号的优势在于社交关系加持下的人,源自圈层社交的真实人格化内容在视频号里会比在抖音里更有分发机会,强感官刺激型的表演型内容反而会遭遇一定的社交分享压力,人畜无害的情感鸡汤注定数据最好 。
2. 中年大叔们的坐而论道可能迎来春天,三五好友,志趣相投,“懂的入”比“看热闹”有价值 。但大叔们也需要提升下视觉表达,毕竟是视频 。
3. 更低门槛,视频号比公众号更容易催生UGC,更多长尾,海量的小而美机会 。
4. 对于视频号创作者来说,这是个长赛道,滚雪球式的长赛道,有复利,但需要时间积累 。
5. 广告电商打赏知识付费都成立,结合小程序、私域运营,本地商家能获得此前没有的机会 。
6. 视频号的最大价值在于,通过社交和算法双重推荐机制,能让更多创作者在这里发现同道,相遇相知 。
一、视频和文字的创作门槛到底哪个低先说这个,因为这个直接关系到供给侧的量 。
从上手的角度来说,拍视频的难度更低,我们的老爹老妈在家人群、朋友圈里发的那些视频就是例子,去了一个景点、参加一个聚会,拍条视频都是很容易,没有心理负担的事 。
但是,文字创作就难了 。我经常和人说,写个500字的通顺文章其实对绝大部分人都是很难的,白鸦更狠,他昨天说,能在朋友圈里编个200字,把一个事情讲清楚,这种人的数量在全中国也就是几十万级的 。14亿人啊,几十万级,这是几千分之一的比例 。
所以,如果只从上手门槛的角度来说,显然视频比文字更容易,这也是快手抖音为什么能那么快获取海量上传作品的原因,快手刚发的招股说明书里说了,今年上半年快手的创作者有1.26亿,平均每月上传短视频超过11亿条,算下来,快手创作者平均每个月在快手上传9条短视频,平均三到四天发一条 。
但是,门槛只是上手啊 。
对于持续创作来说,确实文字看上去门槛高,但这种相对高门槛也就形成了能力筛选,所以,迈过了门槛,后面的持续创作反而会相对更有保障,会者不难嘛 。
所以,微信公众号就是这样,到现在,8年多了,总共累计也就三四千万的注册开通量,一个人或者机构如果不是做了一定的持续创作自我评估,又怎么会去开通注册?(当然,后续弃更比例也还是很大的)
【更微信还是更视频】视频上手是容易,拿起手机就能拍了,但是真要拍好、剪好,其实是非常难的,也挺花钱,而且一般都需要团队协作 。它是进入门槛低、持续运营难 。
这两年因为抖音的兴盛,出来不少短视频MCN,但如果看总体财务状况、平均利润率水平,其实远不及同样处于头部的图文公众号团队,主要就是因为持续运营成本太高了(当然,另一个重要原因是和抖音对流量实行强力控制有关) 。
插一句 。抖快,特别是快手,其实完成了一个特别重大的心理建设,就是,“视频拍成这样也能发表?”
当然,我们也可以管那些视频叫原生态,可能在一些PGC内容创作者看来,老爹老妈用手机随手拍的那些视频无论是在运镜、画质等方面都很糟糕,但正是这种低门槛的心理暗示,让更多人受到鼓舞,可以加入进来 。现在怼着张大脸在视频号镜头前摇头晃脑的大叔们也是这样 。
二、微信视频号是更视频还是更微信视频的一个主要优势在于更直接的视听刺激,也是视频更适合普罗大众KILL TIME的特性 。当然,很多时候就是很浅层的感官愉悦,一位打扮清凉的美女在太古里的街拍,一个搞笑的办公室段子,几十秒的时间,每几秒就给你一个刺激点,奶头乐,很开心 。
在传递信息和逻辑上,显然文字更有效率、更有密度 。视频是线性的,文字是可以结构化的,一篇3000字的兽爷文章,花3分钟基本上就浏览清楚大意了,但要是改成视频,看完不花个10分钟不可能,要是想就前后某个点做比对,只能来回拉动进度条,太麻烦了 。
这是两种内容形式的不同特点 。
更侧重视听感官直接刺激的视频,来到微信这个社交环境里,会怎样?