多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

搜狐娱乐专稿(山今/文)豆瓣逐渐演变成三个版本 。
在粉圈人眼中,它是垃圾场,偶尔也是一个没有公信力的评分网站,前提是她们偶像作品的豆瓣评分不理想 。
在水军眼中,豆瓣是财富密码,是10—30元一条短评 。
在影迷眼中,豆瓣是兴趣社区、“我们的精神角落”,也是国内目前相对公正的评分网站 。
这三个版本相互矛盾,矛头都指向了豆瓣的评分系统 。
01 争议
朱一龙主演的《叛逆者》豆瓣开分8.4,对于国产剧来说是一个很不错的成绩 。
但粉丝不满意 。她们在微博上控诉豆瓣评分不公正——“豆瓣公信力还剩多少?《叛逆者》如此精良的一部剧,不到9分真的无比离谱 。”
在一些粉丝心中,《叛逆者》直到7万多人评论后才开分是不正常的,如果早一点开,会上9分 。

多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
围绕豆瓣的争议永远离不开评分,最近还有愈演愈烈的趋势 。《你微笑时很美》播出过半才开分,在满屏的一星中(豆瓣计2分)开了3.1分,很多网友觉得这个分数太高了 。
关注度更大的《千古玦尘》也是播了两周才开分,随着后续剧情展开,不少网友开始质疑豆瓣最初的4.8分不公正 。
有网友晒了一张截图,一条与剧集不相关的一星差评出现在了《千古玦尘》的页面,“你们的评分系统到底有没有审核机制,为什么这种评价会出现在仙侠剧里?”
多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
五一档第二天下午,只有《悬崖之上》开了分,有人暗示豆瓣延迟开分可以获利,评论中也大都是对于豆瓣的声讨 。
多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
在观众、粉丝鸣不平之外,豆瓣还面临着创作者的质问,最魔幻的应该是《逐梦演艺圈》导演毕志飞状告豆瓣那次 。
《逐梦演艺圈》豆瓣评分一度2.0分,被称为“史上最低分烂片” 。毕志飞觉得不公平,认为豆瓣存在锁分、操控评分的行为 。
“十二年拍的电影被豆瓣一天给毁了”、“我经历了电影业极其荒诞和令人细思极恐的事情 。”
历经三年,故事终于告一段落 。今年2月14日,毕志飞的诉讼被驳回,豆瓣胜诉 。
多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
无论是粉丝的不甘,还是创作者的控诉,背后似乎都暗含同一套逻辑:作品评分不理想、口碑达不到预期,是因为豆瓣不公正 。
02 粉圈养号、水军刷分
被指控没有公信力的豆瓣评分却有着极高的关注度,《叛逆者》、《千古玦尘》、《你微笑时很美》开分后,都登上了热搜 。
因为这份高关注度,粉丝和水军不得不聚集在豆瓣,养号、买号、打分、控评 。某种程度上,豆瓣评分被质疑恰好是因为他们的到来 。
几乎每一个流量明星的粉丝都会有专门负责豆瓣的部门 。
她们有一套关于豆瓣打分的规则 。比如新账号不能打一星或者五星;要多打分、丰富主页动态 。这叫做“养号” 。
多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
去年年底,王一博有新剧要播,为了让偶像的作品有个好成绩,粉丝提前在豆瓣养号,集中给一本小众书评分,留下毫无参考意义的水评 。
这种水军行为后来被豆瓣官方处理,粉丝账号被系统标记 。豆瓣官方和王一博工作室都声明反对养号和刷分的行为,“让作品回归作品本身,这既是对作品的尊重,亦是对自己和他人的尊重 。”
多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
但每到偶像新作播出或者上映,粉丝依旧会赶去豆瓣,“熟号五星、新号闭麦” 。
在粉丝眼中,豆瓣是一个不公正的平台,那儿聚集了太多的黑子,会给偶像的作品恶意差评 。她们鄙视、讨厌豆瓣,但为了偶像,又不得不号召更多的粉丝去豆瓣养号,用一种破坏公平的方式去抵抗她们眼中的不公平 。
粉丝为爱发电,而真正的水军早已在暗中标好了价格——“短评10-30块/条 。”
多重夹击下的豆瓣评分还有公信力吗

文章插图
很多豆瓣老用户都会收到类似的豆油邀请 。一位豆瓣网友告诉搜狐娱乐,他就做过这种水军任务 。“一有合适的片子,他会要求我打4星或者5星,一般都是在电影上映或者剧播出当天发布,文案内容需要自己去看一些物料,写得尽量真实可信,对方还会审核调整 。这类短评的费用是20-25元/条 。”