『资深人士说文史』为何韩国没有高光期？，战国七雄中( 二 ) 战国乱世

面对魏国的强势，韩赵两国抱团取暖关系越来越紧密，两国曾联合攻打魏国，也曾经联合攻打秦国；当魏国进攻赵国时，赵国向楚国、齐国求救未果后，又向老盟友韩国求救；此时韩国又走出了一步昏招，韩国非但没有出兵挽救赵国，而且还落井下石投入了魏国的怀抱。韩国在外交上朝三暮四地改变，完全没有信誉可言，这对韩国之后的外交发展影响深远。
马陵之战，魏国失去霸主地区，齐、秦两国崛起马陵之战后，韩魏赵三国三败俱伤，魏国也从此失去的霸主地位，从此一蹶不振；赵国虽然没有丧失领土，但国力遭到严重削弱；韩国本来实力就最弱，此战役之后，国力大受打击，从此韩国由一个二等强国沦落为三等小国，毫无疑问，韩昭侯时期的“对外示弱”的外交原则成为之后韩国的外交政策。
马陵之战魏国沦落，齐国逐渐增强，秦国经过商鞅变法后迅速崛起，韩国由此向齐国、秦国“示弱”交好，而秦国却成为韩国新的威胁。
总之，从韩国对外政策看，马陵之战前，三晋关系变化对韩国影响很大。三晋关系的破裂，表面上看是韩国吞并郑国惹怒了魏国，外加韩、赵两国干预魏国王位继承导致联盟破裂，其实最根本的原因是强势对外扩张的魏国，限制了韩赵两国对外扩张和发展。

文章图片
如果韩赵两国能够结成稳固的联盟，不仅能够制衡魏国，甚至可能避免马陵之战和桂陵之战的发生，进而影响韩、赵两国历史。当齐、秦两国崛起时，韩国的对外策略又发生了改变，总之，韩国的对外策略受外部环境影响很大。
先天资源不足是客观因素，外部环境影响是外因，这些都不是韩国弱小的决定因素；想当初，韩魏赵分家时，实力相差并不悬殊，然而魏国能成战国第一霸主，赵国在后期也能与秦国对抗；就连偏居一隅，资源匮乏，土地贫瘠的秦国和燕国先天资源也都不太好，但是他们能够屌丝逆袭，特别是秦国最终统一中原，这与他们的后期改革发展有莫大关系。
纵观战国历史，战国七雄每一个国家的崛起都跟改革和贤主有关系，对于其他六国发展的成功之路，笔者在以往的文章中有大量的讲述，在这里就不一一复述了。笔者认为，韩国衰败的原因关键在于其君主和申不害失败的改革。本文重点讲述秦国商鞅变法与韩国申不害改革的异同，来剖析韩国衰败的原因：
韩昭侯对内政策的失误韩国早在立国之初，鉴于自己处于四战之地，为了改善地缘政治环境，积极寻求对外扩张，在一顿投机取巧中，完成了吞并郑国的计划。客观地说，三晋分家时，韩国明显不如赵国和魏国，但是随后的发展中，韩国与赵国、魏国的差距越来越大，这主要跟魏国、赵国成功改革有关。

文章图片
魏国早在魏文侯时期就开启“招贤纳士”的开明氛围，随后李悝改革，吴起的军事改革使得魏国的经济、军事都有了一个跨越式的变革，成为战国时期第一个霸主国家。赵国虽然没有取得有如魏国那样的辉煌成果，但赵国在政治、军事、经济等领域实行“选练举贤、任官使能” ， “约以王道”等改革，使得“论功行赏”在历代君主中传承，也为后来的军事强国奠定了基础。
【『资深人士说文史』为何韩国没有高光期？，战国七雄中】反观，同时期的韩国缺乏开明的政治氛围，韩国君主吸取晋国灭亡的历史经验教训，企图以重用公族来避免重蹈晋国覆辙，在用人制度上盛行“贵亲”之风，这种保守的用人制度极大地影响着国家的发展。
在战国初期，虽然韩国也推行了一系列改革，但取得的效果远不如赵国、魏国。在韩昭侯继位之前的不到100年时间里，韩国共经历七位君主统治，如此频繁的君主更迭直接影响韩国政策执行的连贯性。