『资深人士说文史』为何韩国没有高光期？，战国七雄中( 四 ) 战国乱世

秦孝公和韩昭侯对各自改革的影响商鞅变法之所以能够取得成功，还有一个关键因素，那就是秦孝公对商鞅的信任，秦孝公将改革事项完全交给商鞅辅佐；而韩昭侯表面看不干预申不害的策划和执行，但真正的决策者确实韩昭侯；秦孝公看重的是法治和富国强兵，韩昭侯更感兴趣的是对大臣的“术”治。

文章图片
客观地说，韩昭侯如果适当地利用“术” ，可以加强君主权力，增强对官员控制力，让他们忠心耿耿，然而过分地利用“术” ，明显是自欺欺人，弄得人心惶惶，反倒限制官员能力的发挥，影响行政职能的效率。
韩昭侯过分地利用“术”治，长期以往大臣不敢进谏，君主刚愎自用，自以为是不能听取下属的建议，而官员们为了自保，便投其所好，阿谀奉承，在这种氛围之下是难以制定出有利于国家的发展方案的。
综述笔者认为，表面上看三晋分家之时，赵魏韩各有所得，其中赵国得地最广，魏国领土最为肥沃，韩国扼控王畿地缘优势最大，即使韩国未占领郑国之时，韩国战略位置已足以令人羡慕。韩国天下咽喉位置，成为诸侯必争之地，四周都被列强所包围，给韩国带来的只是更多的兵患。
在经济资源上，韩国是战国七雄最为弱小的国家，农业生产自然条件差，相对恶劣的地理条件使得韩国积贫积弱；在对外战略理念上，从地区性强国到依附强国的对外战略理念，在战国后期始终夹在周围大国之中，委曲求全，苟且偷生；加上政治上混乱，无法整合自己已有资源，始终以一个防守型危难小国形象出现。

文章图片
在军事实力的对比上，韩国始终处于强敌包围之中，在整个战国时期，韩国都依附强国而生，在联盟中也充当无足轻重的配角。在对内改革上，韩国申不害以“术”为主要内容的改革，其效果与魏国李悝、楚国吴起、赵武灵王的胡服骑射，燕国的乐毅不可同日而语，特别是与秦国的商鞅变法简直就是天壤之别。
韩昭侯虽然任用申不害进行改革，但其个人偏好严重阻碍的改革的进行，术治虽然加强了君主权力，加强中央集权，却没有调动各方的积极性，全国都在围绕怎样讨好君主这个课题而行动；在战国乱世，韩国疆域不断缩小，国力日趋衰落，到了韩昭侯时期就进入了加速衰落轨道。
以上种种原因，造成整个战国时期，韩国就没有出现一次高光时期，到了战国末期，沦为无足轻重的小国，被秦国轻取。
参考文献：《战国策》、《左传》、《史记》等