医脉通心内科频道|国际DCB小组共识声明:药物涂层球囊治疗冠脉疾病的临床应用( 二 )


【医脉通心内科频道|国际DCB小组共识声明:药物涂层球囊治疗冠脉疾病的临床应用】
1. ISRISR在组织学上不同于血管成形术后再狭窄 , 因为支架置入后早期增加了新生内膜增生的程度 。 裸金属支架(BMS)ISR通常以新生内膜增生为特征 , DES ISR除表现为新生内膜增生外 , 还会伴有晚期动脉粥样硬化改变 。在ISR人群中 , 同时出现BMS ISR和DES ISR的患者可能会从DCB中受益 。 大型荟萃分析数据显示 , DCB在减少BMS ISR的血运重建方面与DES相似 , 在DES ISR方面则略差 。 对于以往置入多个支架 , 或是ISR后出现相关侧支及可能受益于较短时间的DAPT方案的患者 , 会优先选择使用DCB而不是重复置入DES 。 对ISR的治疗已作为建议纳入了当前有关心肌血运重建的指南(证据水平:IA) 。2. 小血管病变冠状动脉小血管病变通常定义为≤2.75 mm或<3.0 mm的病变 , 其介入治疗仍具有挑战性 。 尽管DES在小血管中与在大血管中同样有效 , 但由此导致的晚期管腔丢失占相应血管直径的比例更高 , 导致ISR和临床事件的发生率更高 。较早的荟萃分析显示 , 较之DES , DCB的结果较差 。 但最近发表的纳入更多患者人群的研究显示 , DCB与支架有相似的结果 。 BASKET-SMALL 2研究比较了紫杉醇-碘普罗胺涂层DCB与第二代DES在治疗小血管病变方面的优势 , 证明了DCB不劣于第二代DES 。 另一项随机对照试验证实了这一结果 。 同时 , DCB治疗小血管病变的临床疗效已被证实达3年之久 。3. 大血管病变越来越多的证据表明 , 单独使用DCB也能有效治疗冠脉大血管病变(≥3.0mm) 。相关研究数据显示 , 使用DCB治疗大血管病变安全且有效 , 包括临床事件和急性血管闭塞的发生风险低 , 这可能是由于缺乏外来物质及固有血栓形成 。 但目前仍缺乏DCB和DES在该适应证方面比较结果的随机试验数据 。4. 分叉病变多达20%的PCI手术会遇到冠状动脉分叉病变 , 在技术复杂性和长期临床预后方面都提出了挑战 。 目前有两种DCB治疗分叉病变的策略: (1)分支血管(SB)使用DCB , 主支血管(MB)使用DES; (2)MB和SB均使用DCB 。 更新的欧洲心脏学会指南推荐MB支架置入和临时SB支架置入作为大多数分叉病变的常规策略 。 这种情况下 , 在SB中使用DCB可能比单独进行球囊血管成形术更好 。 最近聚焦于SB DCB结合MB DES策略的观察性研究显示了良好的SB结果 。此外 , 单纯DCB对MB的干预通常也是足够的 。总之 , 可以尝试单纯DCB治疗分叉病变的策略 , 如果在预扩张阶段出现不良结果 , 则可以选择MB DES结合SB DCB策略 。临床适应证
1. 糖尿病患者接受冠状动脉血运重建手术的患者中有25%以上患有糖尿病 。 这类患者发生心血管事件的风险较高 , 且PCI术后的预后较差 , ISR、支架血栓形成、心肌梗死和死亡的发生率较高 。对于该类型患者 , DCB可能是DES的一个较好的替代方案 , 因为它们不易出现裂纹和涂层分布不均匀 。 虽然大量临床经验指出糖尿病患者的血管反应非常好 , 但这些研究主要采用了BMS作为辅助或比较治疗 。 更多的数据和亚组分析还有待发表 。2. 高出血风险患者老年患者和口服抗凝治疗的房颤患者 , 在PCI术后第一年的出血发生率为25%~40% 。 PCI后出血会大大增加1年死亡率 , 并引起非致命性心肌梗死、住院时间延长等不良后果 。 对于出血风险高的患者 , DCB比支架置入术更有优势 。 尽管DES PCI术后的DAPT持续时间已经缩短 , 但在发生严重甚至危及生命的出血的情况下 , DCB治疗后的抗栓药物可以更早停用 。 专家建议 , 单纯DCB术后应持续DAPT治疗4周 , 最近的临床试验显示 , 这一建议在病情稳定的患者中效果良好 。纳入超过1,500名患者的随机临床试验和注册摘要显示 , 单纯DCB后没有发生急性或亚急性血栓形成;其他研究报告则显示 , 与支架置入相比 , DCB后急性血管血栓形成的风险仅为0.2% 。 鉴于这一结果 , 对于出血风险较高的患者 , DCB后DAPT的持续时间可能会进一步缩短 。3. 急性冠脉综合征DCB在直接PCI中的应用数据有限 , 而且需要注意避免在血管造影发现明显的血栓形成时使用DCB , 可能会抑制药物传递到血管壁 。 可以在恢复TIMI 3级血流后 , 分阶段进行干预 。 最近的PEPCAD NSTEMI研究显示 , 在非ST段抬高型心肌梗死中 , 单纯DCB的策略不逊于支架治疗 , 在REVELATION研究中也发现了类似的结果 。结论