【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子

【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
本期话题
司马相如是西汉文坛最最璀璨的明星 , 但他的身世经历其实迷雾重重:司马迁在《史记》中说 , 司马相如早年“以赀为郎” 。 后世研究者往往认为司马相如既然有钱买官 , 自当是富家少爷出身 。
可是与卓文君私奔之后 , 卓家人却说司马相如别的都还好 , 就嫌太穷 , 家徒四壁 。 那么 , 到底司马相如真实的家庭经济状况是怎样的 , 他是个阔少爷还是穷小子呢?
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
茂陵多病后 , 尚爱卓文君 。
酒肆人间世 , 琴台日暮云 。
野花留宝靥 , 蔓草见罗裙 。
归凤求凰意 , 寥寥不复闻 。
——杜甫《琴台》
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
这是1200多年前杜甫吟咏琴台故迹的篇什 。 走在今天的琴台路上 , 野花与蔓草交织的荒凉早已不复可寻 。 但璀璨的霓虹光影之间 , 那个琴台曾经的主人依然身影落寞 , 乏人问津 。 不知当年走出蜀郡、仗剑远游的司马相如是否就坐着这样一辆简陋的马车?
但是我想 , 当他离乡别井的时候 , 大概也只是默默治装 , 飘然远去 , 引不起多少人的注意——这似乎是历代蜀地文豪逃不开的宿命 。
他们安于桑梓之时总是寂寂无名 。 一旦走出这片群山环拱的盆地 , 却在漂泊异乡的岁月里名扬天下 , 成为时代和历史的宠儿 。 司马相如是这样 , 后来的扬雄 , 李白 , 苏轼 , 也概莫能外 。
和那几位后来者相比 , 司马相如走出蜀地的原因和经过更多疑云迷雾 。 从成都到长安 , 从蜀郡少年到天子近侍 , 司马相如是怎样完成这个身份转变的呢?大史学家司马迁的记载只有这简短的一句话:
以赀为郎 , 事孝景帝 , 为武骑常侍 。
——《史记·司马相如列传》
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子】赀 , 也就是财产 。 太史公口中的“以赀为郎”究竟是什么意思?围绕着这四个字的破译 , 后来学者提出了许多的猜测与推论 。 其中最为现代人所普遍接受的一种是:司马相如的这个郎官是花钱买来的 。
比如钱玉趾先生所撰《司马相如与卓文君的情爱原型与现代判定》一文就言之凿凿地说:
《史记》说 , 相如“少时好读书 , 学击剑……以赀为郎(用出资金方法得到“郎”的官职)” , (中略)买得这样的官职花钱不会太少 , 说明相如家有极强的经济实力 。
——《司马相如与卓文君的情爱原型与现代判定》
但是 , 司马相如花钱买官的推断——因为《史记》当中提到“以赀为郎”的记载只有两处 , 缺乏足够的旁证 , 所以历代学者对“以赀为郎”的解释都不能说是考据 , 而更像是推理和假说——早在清代就已经遭到了质疑 。 何焯《义门读书记》说:
以赀为郎 。 赀郎犹今择有身家之人 , 非入粟拜爵之比 。 汉初得官皆由赀算 。
——《义门读书记·前汉书四》
何焯的意思是 , 西汉选官任吏自有一套严格的规矩 。 这其中 , 家财的丰寡是择吏的重要标准之一 。 因为古人相信“有恒产者始有恒心”——只有那些积累了一定身家的人才会踏踏实实替朝廷办差 , 而对亡命犯禁有所顾忌 。 所以在西汉建立之后的很长一段时间里 , 汉朝官吏都只能从有产阶级中间进行选拔 。
照何焯看来 , 家财的数目只不过是认定赀选资格的凭据 , 卖官鬻爵的交易在司马相如身上是不存在的 。
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
【历史故事】琴挑文君的历史真相:司马相如攀上富家女,他是阔少爷还是穷小子
文章图片
花钱买官和据赀选官虽然不同 , 但区别只在于钱怎么用 。 至于这个做官的人必须得有钱 , 甲乙两派对这件事儿应该都没有异议 。 可我们要是因为“以赀为郎”四个字就想当然的以为司马相如该是个含着金钥匙出生的富家少爷 , 那司马迁很快就会给我们兜头泼来一盆凉水 。
《史记·司马相如列传》的后续记载提到 , 司马相如自中原倦游归蜀后 , 与卓文君私定终身 , 他们来到成都时是家徒四壁的:
文君夜亡奔相如 , 相如乃与驰归成都 。 家居徒四壁立 。 (中略)昆弟诸公更谓王孙曰:“有一男两女 , 所不足者非财也 。 今文君已失身于司马长卿 , 长卿故倦游 , 虽贫 , 其人材足依也 , 且又令客 , 独柰何相辱如此!”