----还“怼”生物类似药吗?FDA局长发推批评原研厂商//----健康频道 http:// //
FDA通过分析其结构和审查来自人体测试的数据来批准生物类似药,并明确表示获批产品在安全性、纯度和效力方面与原研药没有临床意义上的差异。
“生物类似药与化学仿制药不同。生物药是在发酵罐里培养出的蛋白质,而不是简单化学物质的组合。生物药的复杂性,使得厂商很难做到原研的复制品,培养过程中多少会产生微小变化……”。原研厂商类似的说教,让人们对有效性或安全性产生怀疑。
一些游说者的理由还包括,“生物类似药可能会破坏你的治疗连续性,可能导致你进入急诊室,住院甚至是ICU,都可能会加剧或者引发你其他的疾病,使用生物类似药可能产生与原研不同的效果……”。
对生物类似药持有批判态度的以行业协会美国生物技术创新组织(BIO)为主,该协会每年花费超过1000万美元游说联邦政府;其次就是两家美国最大的生物药企业。这三家机构是非营利性组织“生物药安全联盟”(Alliance for Safe Biologic Medicines)的财政支持者,该组织旨在遏制无品牌的生物类似药的传播。
- 婴儿手足搐搦症,主要致病原因和佝偻病类似,血钙大多都是正常的
- 骨科能做哪些生物力学分析呢?
- 综述 | Nature Reviews Microbiology:微生物病毒生命规律的再认识
- 科研 | Nature:果蝇中微生物-肠-脑轴对氨基酸缺乏的反应
- 科研 | NPJ BIOFILMS MICROBI: 牦牛适应高海拔生活过程中,食物-肠道微生物相互作用的季节变化(国人佳作)
- 简单血检发现神经退行性疾病?《自然》子刊描绘生物标志物开发蓝图
- 燃石黑科技再次迎来高光时刻 | 泛癌种早检技术ELSA-seq获《自然·生物医学工程》发表
- 60年首个国产新药获批!红斑狼疮进入生物治疗时代
- 统治生物界的两种ATP,你都知道吗?
- 尿酸高却无症状,需要用药吗?
