撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战( 三 )


撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战
文章图片
硬件水平:参数红旗后来居上 , 奥迪则赚了个成熟
红旗对E-HS9的参数标定显得十分激进 。 首先全系标配前后双电机四驱系统 , 低功版为前后均为160kW、350N·m电机 , 综合参数为320kW、700N·m;高功版的后电机则改为245kW、450N·m电机 , 综合参数为405kW和800N·m 。 无论拿出任何一个版本 , 参数上都能把e-tron按在地上摩擦 。 顺带提一下 , E-HS9的前电机明显没有下沉处理 , 某种程度上也印证了该车平台是对内燃机有所兼容的 。
撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战
文章图片
此外 , E-HS9还将提供三种电池容量可选 , 分别是85kWh、99kWh、120kWh , 对应的NEDC续航分别为460km、510km和650km 。 可以看出 , 即便是最低配的车型 , 续航表现也能和e-tron相当 。
虽然目前为止 , 我们尚无法对E-HS9的实际续航表现进行测试 , 但二者都是采用了宁德时代供货的三元锂电池 , 相信二者的电池管理系统应该也没有明显差距 。 而E-HS9还带有容量更大的电池可选 , 对于那些需要偶尔中长途旅行的用户来说无疑更加友好 。
而作为国产版本 , 为了降低成本 , 奥迪e-tron前后各搭载一台交流异步电机 , 最大功率分别为115kW和172kW , 峰值扭矩分别为226N·m和314N·m , 综合参数为287kW和540N·m 。 性能上要比进口版本缩水了13kW和124N·m , 这也是为何国产版本改用50quattro的标识 , 进口版则为55quattro 。 而换装了国产的宁德时代三元锂电池之后 , 能量密度为142Wh/kg , NEDC工况续航则为465km , 相比进口版本略有退步 。
撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战
文章图片
所以基本上该车在电池容量缩水的同时 , 通过降低功率输出勉强维持了现款的续航表现 。 但说实话 , 现在稍微一台价格上十万块的纯电家轿 , 都巴不得想尽办法把NEDC续航做到450+甚至500+ , 而e-tron现在还是这个水平 , 说实话还是没指望自己的使用场景脱离城市代步 , 花瓶的定位还是很明显 。 不过 , 上市早有一个好处 , 就是用户对其可靠性的信赖会有一定的基础 , 这对于高端电动车而言还是蛮重要的 。
不过二者在充电方面 , 都面临了一个不小的尴尬——缺乏自有充电网络布局 。 虽然这两款车都支持国家电网的直流快充 , E-HS9甚至支持效率高达90%的无线充电 , 但是国内主流的充电基础设施的效率并不尽如人意 , 某种程度上还不如西欧发达国家的后来居上 。 而纯电领域的领先者——特斯拉和蔚来都有自己的补能体系 , 一个超充一个换电 , 都能在中国的发达城市以及高速主干道实现快速补能 。
撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战
文章图片
撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战
文章图片
而这一点目前包括BBA在内 , 都没有那个资源去做 , 即便是红旗也尚需时日 。 所以 , 如果你在选车时从二者中纠结 , 我们建议购车后最好不要往城外跑太远 。
编辑点评:
说实话 , 如果让我在这两款车中做选择 , 我会毫不犹豫地望向预售价55-75万元的红旗E-HS9 。 这不单纯是对国货的支持 , 更是肯定了E-HS9在同级中展现出的独一无二的产品力 , 包括更强的动力、更豪华的内饰、更庞大的尺寸、更智能的体验、以及身为中国人的民族自豪感 。
撩车视界|红旗E-HS9对比奥迪e-tron,传统势力的旗舰新能源之战
文章图片
当然 , 在一些人眼里 , 奥迪e-tron也不会落了个完败的下场 , 考虑到进口版69-83万元的价格区间 , 以及最直接竞品——奔驰EQC的50-63万元价格区间 , 如果奥迪想玩一手“性价比” , 国产版会很可能落在45-60万元区间 。 那么这个时候 , 凭借更强的品牌号召力 , 以及相对极客的产品风格 , 国产后的e-tron会更受那些年轻的科技行业白领的青睐 。