美军|海湾战争到底带给了我们哪些启示


美军|海湾战争到底带给了我们哪些启示
文章图片
美军|海湾战争到底带给了我们哪些启示
文章图片
美军|海湾战争到底带给了我们哪些启示
文章图片
美军|海湾战争到底带给了我们哪些启示
现代战争到底是靠什么去取胜呢?靠人勇敢、靠大无畏的精神、靠战争意志力 , 还是靠现代科技呢?
【美军|海湾战争到底带给了我们哪些启示】海湾战争告诉我们一个道理:如果双方武器差距过大的话 , 这战争也就没法打了 , 完全是个碾压局!我们什么都不看、都不说 , 先来看一组双方的伤亡数字的对比:
伊拉克方面是这样的:伤亡人数大约10万人 , 其中2万多人直接死亡 , 8.6万人被俘 。 武器装备上损失飞机324架 , 坦克3847辆 , 装甲车1450辆 , 火炮2917门 , 舰艇143艘 , 直接经济损失达2000亿美元 。
美军和联军的方面是这样的:其中美军阵亡148人 , 非战斗死亡高达138人 。 说白了就是美国人在海湾战争中被伊拉克打死的人只有区区10个人左右 。
其他多国部队一共阵亡192人 , 受伤318人 。 美军损失飞机56架(多国部队共68架)、坦克35辆、舰艇2艘 。
大家看了这组数字有啥感想呢?我想说 , 这就是现代战争、这就是现代战争的伤亡比了 。
某些人也应该醒醒了 , 不要再片面地强调人的力量、单兵的勇猛了那是毫无意义的 。 只有在双方武器装备差不多、没有代差的情况下 , 战斗意志力才会起到决定性作用的 。
举个最简单的例子:一群勇猛无畏的战士拿着弓箭 , 对方拿着是机关枪 , 恐怕这群战士再厉害、战斗意志力再强也没啥用吧!
我们一起来看一看:到底为什么海湾战争中 , 双方的伤亡比会如此之大呢?还有海湾战争的结果到底给了我们哪些启示呢?
1900年—1991年期间爆发的海湾战争 , 可谓是跨世纪的战争 , 此战彻底颠覆了人们对战争的认知、颠覆了战场形态、甚至巅峰了几千年以来的战争模式和打法 。
这场战争的起因那是非常的简单和直接的:1990年8月2日 , 伊拉克军队的三个师越过科威特边境 , 向科威特发起了突然进攻 。 经过一天不太激烈的战斗 , 科威特全境随机被伊拉克军占领了 。
狂躁的萨达姆随即对外宣布:科威特已经被伊拉克无条件占领了 , 从此以后科威特就是伊拉克的“第十九个省”了 。 估计萨达姆在心里想的是:你们爱咋咋地、老子就这么干了 。
后面的事情就是很简单了:美国以及全世界都对萨达姆发出了警告 , 意思很简单——要么无条件退兵、要么就是战场上见 。 结果大家都知道了:萨达姆选择了战争、同样也就选择了毁灭 。
萨达姆当年之所以敢于侵略科威特、敢于不顾全世界以及美国人的再三劝告仍不退兵 , 其实萨达姆心里也是算过一笔账的 。
我来分析一下:萨达姆为什么就敢于挑战美军以及多国部队呢?其实本质原因只有一个:海湾战争的整个过程和打法已经超出了萨达姆的认知范围了 。
老撒当年应该是这么盘算的:
一、当时伊拉克军队的实力还是很强的
伊拉克有几十万刚刚经历两伊战争的老兵;武器装备这一块也很厉害 , 有数千辆先进的T72、T80系列坦克、几百架最新的米格系列战机、导弹也有数百枚、外加上各种当时比较先进的武器等等 。
可以说 , 当时的萨达姆还是很有信心的 , 因为这样的军事实力在当时世界上绝对可以排进前十名、常规武器装备水平和数量估计能排进全几名了 。
反观美军的话 , 海湾危机爆发的时候:美国人在海湾地区驻军才一万人不到、重型武器几乎就没有 。 这样的比较之下给萨达姆产生了一种幻觉:美国人即使想管闲事 , 也没有能力管的 。
到时候伊拉克占领科威特就变成了:既定事实了 。
二、萨达姆还是拿着以前的思想来考虑问题、考虑战争
上面说过了 , 萨达姆的军事实力并不弱的 。 他觉得即使美国人打来了又能怎么样呢?虽然美军的武器很先进、装备很厉害 , 可是决定战争最后胜负的一定是人、一定是惨烈的地面战 。
到时候美军的伤亡一大的话 , 作战决心就会动摇的 , 国内反战情绪一高涨美国人就会退兵 。 不得不说 , 萨达姆想的也没有错误 , 毕竟刚刚不久前的越南战争就是这个套路 。