再换个角度，如果是要传承，传承这个动作的主动发出者是谁？是“我们”吗？是“吉林人”吗？还是村里人，县里人，抑或“俺们屯里的人”？说句老实话，在商言商，在政言政，靠山吃山，靠水吃水，有些某行业的人或者对某行业/学科比较了解的人，不同程度的夸大了自己行业或者学科对老百姓的意义，说的好像没有他们，地球就不转了似的。
这是一个自媒体的时代，人人都是一个媒体，每个人只要想只要肯去做，就可以传授传播他想传承的东西。

没有荷达，还有粤语哥，还有马丁，还有港你知，还有很多粤语传授者。这个世界，谁死了，地球照样转个不停。但是，在自己的答案里，不代表自己的立场，难道代表你？连自己的答案有什么特点，有什么风格都不知道，干脆不要写作。这根本不必夸大，这需要你有定位。




在语言或者方言的问题上，同样如此，讲传承，请问，有没有征求过当地人民的意见？人爱传承不传承。对语言的实际政策，我最多反感个行政强力介入推普。至于老百姓要讲什么样的话，野蛮生长不挺好的吗？说的好像强势推普就是行政干涉，将来你们讲的老城区方言要传承、或者村县方言也传承就不是行政干涉似的。
上面出版书籍的人，有没有征求过当地人民的意见？征求不征求，人家都出版了。陆法言编写《切韵》的时候，有没有征求后世神州大地的人的意见呢？清代粤语韵书《江湖尺牍分韵撮要》的作者，有没有征求粤语使用者的意见才写呢？

老百姓要讲什么样的话，您爱说什么说什么，我是没兴趣干涉别人喜欢说什么话。同时，老城区人民也没兴趣干涉郊县人民爱说什么话，可惜树欲静而风不止，照样有好事者来挑拨是非。

无非是一种构建主义的思路，自己看不惯的东西就非要按自己的想法纠正过来。要我说，这是病，得治。人家爱讲什么讲什么，爱学什么学什么，爱传承什么传承什么，吹皱一池春水，关你屁事。
正常得不能再正常，方言话题下，实在太多了，“你会说普通话，还说什么方言！方言产生隔阂，说方言的人有XX之心，方言是历史遗留问题，方言应该早点消失！”，听得不少吧。

这是不是大多数国人自己看不惯的东西，听不惯的方言，就非要按自己的想法纠正过来，甚至不惜希望别人的家乡话彻底消失。

因为自己听不懂方言，觉得被排斥了，融不进去，人家迁就自己，总是好的，自己入乡随俗，总是难的。

上太多太多太多这类问题和答案，有空自己看去，这些人，都符合“无非是一种构建主义的思路，自己看不惯的东西就非要按自己的想法纠正过来。要我说，这是病，得治。”最后这半句，说得太赞了。

• 怎样评价最近走红的「康巴汉子」丁真的颜值这一长相真的是藏族人平均水平吗
• 同样是「yi」，为啥「移、姨、疑、蚁」和「一、意、异、以」的发音不一样
• 古代士人怎样看待「科举制」、「八股文」
• 动画字幕组为啥要把「先輩」翻译成「前辈」
• 怎样处理在讨论动画时出现的这个疑问：「抱歉，我没看过这个」
• 南方方言是不是有一个渐变的过程
• 啥是「北方文化霸权」
• 为啥《火影忍者》给人一种「嘴遁」的感觉，《海贼王》却没有
• 为啥高呼保护方言的人那么多，而希望在中国大陆复兴繁体字的人那么少呢
• 在硅谷之外的还有哪些类「硅谷」的科技地区