「老城区方言需要传承,村县方言不需传承」这个观点对吗( 三 )

”呢。但是轉頭看看這些人現實生活中有在幹什麽。無一例外,都在?成都。

有什麽好?的啊,你把“下”讀成“夏”,“項”讀成“向”這些怪成都?這是普通話的鍋好吧,成都人自己都要守不住這些正確讀音了啊。所以説,談四川話的保護,成都人能力有限,對於四川話普適性規律還好,你正要讓我們去區分成渝片和赤灌片的差別,除了自貢話有翹舌這種哏之外,我們還真説不出個123來。

其次,有部分人自己有方言恥辱感,來了成都變得要麽學成都話要麽說普通話。然後轉過頭來罵成都同化他們,這也不是成都人逼你的啊。如果你真的覺得自己的母語是優美的有價值的。完全可以不卑不亢一點,何必像個怨婦一樣念念叨叨。

至於回到問題本身,
很多保护方言的帖子,都倡导保护老城区方言,而非村县方言,这种观点对吗?沒有人只倡導保護老城區方言,所有的人所倡導的都是保護自己的母語,只是恰好,有意識在網上發帖呐喊的人,大多其母語都是城區方言罷了。

要知道,歧視方言的人,并不會因爲你講的是城區方言就不歧視你,這些人一天到晚講著猩語自我感覺良好得很。而意圖保護方言的人也不會因爲你講的方言是小地方的方言就看你不起。只是別人真的鞭長莫及管不到而已。所以,最後套用荷達一句話:
自己的飛機自己打一邊吃飯一邊手機碼字,就當我是胡言亂語的好了。

■网友的回复
观点的后半句显然是吃得太饱要主张「村县方言不需传承」。不过我是不太轻信方保帖子有很大比例会像问题描述那样禁止传承乡下话的。反而,有的人缺乏共历时语音音系比较的能力,粗暴认为城乡之别源于城区晚近推普更甚所得,再顺便发泄下仇富仇府心理,搞搞inverted snobbery,继承围歼市民的光荣传统,倒是不太少见。
对于谱系或面貌至少之一足够相似的一群方言
只要是在亲自调查和大量研读较可靠调查成果等事项有下一定功夫
就初步具备资格为这群方言各变体本身的传承作出技术指导(也只有这样才好鉴别哪些差别应该得以尊重,哪些差别一定只是半世纪多来普化速度不均或某次调查临时出错)
人的精力有限,亲疏有别,不可能对你球汉语方言一视同仁。所以地缘近似方言内某某爱传承哪个传承哪个,既不要多事去打嘴炮要求别人不准传承、别的地道口音不准得以传承,也不要威胁传承者传了A就要承担证明自己也传了邻居B的义务。

■网友的回复
答案越更越长,兵来将挡水来土掩,针锋相对非我所愿,我只想表达内心的感受。
村县方言当然需要传承,毋庸置疑。