轻兵器爱好者|极限融毁！成为一支军标武器的必经之路竟如此残酷！你知道吗？( 六 )

本文插图
犀牛活塞系统，这么细的活塞杆，强度堪忧。如果用这个测试，恐怕可以得出活塞AR不如气吹AR的结论。
在美国，市面上存在大量不同的AR步枪制造商。不同的AR厂家制造的AR步枪部件并不完全相同。如果随便购买配件并胡乱来个大杂烩，最终的成果不会符合任何标准，进行测试也没有任何意义。

本文插图
另外，融毁测试中还存在一系列AR对抗AK的视频。如果我们真的希望了解军队使用的AR和AK孰优孰劣，或者了解AK真实的耐用度，我们不应该使用民用的VEPR AK进行测试。如果我们去伊拉克，阿富汗甚至前往越南寻找样本。那么我们可以在伊拉克找到大量的罗马尼亚 AKM（这些由伊拉克军队购买），南斯拉夫标的AK ，甚至还要东德和匈牙利的AK 。在阿富汗，则会出现苏联标的AKM和AK74步枪，其中还会混杂罗马尼亚的型号。
而在越南，可以找到56冲以及一些苏联的AK 。这些都遵循当时毛子的标准，测试他们可以得到真实的AK的可靠性和耐用性。（译者注：56冲耐用性的问题应该可以直接在枪械手册查阅。有原书的读者们或许可以查查看。）而在VEPR上，机匣使用RPK的机匣，而枪管为沉重的重管，使用VEPR测试很可能会给测试者留下错误的印象。

本文插图
因此还是那句话，很多网络的测试千万不要当真。（译者注：自己并不懂不同国家AK的制造差别。如果上文中有问题，请大家尽量指出。）

本文插图

本文插图
漫画中提到，不要使用未授权使用的弹药，而英制的556弹药：L1A2以及L2A2只能在训练中使用。另外，要对弹药进行保护，避免在太阳直射下受热。这两张漫画背后的道理不只是那几张图。当然，在武器的可靠性和耐用性上，还有很多内容。比如制造公差，部件强度，受力和应力积累。武器并不是表面上看起来那么简单。
本文原作者：Christopher Bartocci 。该作者的其他作品：black rifle等。翻译有删改。
原创内容，未经账号授权，禁止随意转载
【轻兵器爱好者|极限融毁！成为一支军标武器的必经之路竟如此残酷！你知道吗？】