杜浩|硬科技大咖对话:如何突破国产芯片产业的窗口期?( 三 )


刘培龙:刚才主持人问,什么是弯道超车的机会,我觉得挺难的。机会很大,道路也很曲折,因为芯片这个产业本身就不是一个像传统做产业一样有技术,能快速的应用变现。本身就是一个长周期,大投入的一个产业。实际上,中国的这些企业家和我们的社会生态来讲,做这种长投入、长周期本身就比较难。
第二个,芯片在欧美已经是相对比较成熟的产品,但是对我们来说比较新,我们说是新兴的高科技产品,在欧美是很传统的,他们从产品到市场打法都很成熟。曾经我们把芯片非常费劲做出来,当卖的时候,国外厂家一堆成熟的套路,让你没法大规模商用。未来,不管是技术开发的挑战,另外还有国外成熟厂商在市场、策略方面的挑战,所以我们要有充分的认识,挑战非常大,对我们每一个创业者,每一个公司来讲一定要打持久战。现在一级市场大家都觉得是芯片估值被炒得太厉害,这种心态需要大家去冷静思考。一方面是追的机构太多,一方面是创业公司的心态也是需要调整,一定是持久战,不要把自己估值拉得很高,要有打三年、十年这样的心态。
另外,如果说机会,芯片我们缺的太多,人家是大学,我们是小学,小学的基础都没学好,各个环节都是缺,从材料到工具,到制造,包括设计,这里面都有机会。但是最有机会的是,在一些刚刚起步,跟国外起步差不多的,机会更多一些。比如说汽车传感,激光雷达比毫秒波雷达领域机会更大,人家毫秒波雷达做了几十年,从成本到产品的技术储备非常成熟。我们经常说我们的成本是优势,服务是优势,人家做了几十年,已经相对成熟。相对来讲大家刚刚开始,差距没那么大,这些领域包括激光雷达、IGBT、三代半导体等等这些,有更多的机会,不是说超越,至少我们能保持全球同步的水平。
主持人:虽然很难,但还是有机会。
陆佳清:大家一致的意见是当前还没有足够的实力谈“超车”,我也非常同意。但是我们本身是一个投资机构,关注的是两个方向或者两类机会。
第一个其实不是那么高大上,我们可以看到,现在其实市场上有蛮多离上市比较近的公司,都是更接近基础元器件的,比如说消费电子里的驱动芯片,包括传感器、光耦、电容等等,这个怎么产生的?
一是我们自己的供应链比别人便宜,加上疫情导致海外供应链不稳定。这种公司有一批,上市门槛也放低了,给的估值还不低,这也是一个很大的机会。某些基础元器件上,这个替代的速度会更快,而且离上市也近,营收体量也大,这是一类公司。
另外一个半导体芯片,我们机构关注的更多还是卡脖子的问题,更多的是材料和装备,不是设计。
我前阵子到江丰电子学习,半导体几种材料100%美国进口,卡你就直接歇菜了,穿透上去很触目惊心的。现在先别谈超车,低调一点,能追多少追多少。
但是回过头来,现在所有的资金那么关注这个行业,我觉得还是有好处的,尽管是有泡沫,没关系,早年搞这个产业没人投,没人投更搞不起来。现在大家都关注都投,投出点泡沫也不可怕。大家都是专业投资人,投100个总能活下几个,对产业好,拼眼光的时候到了。
孙达飞:刚才陆总的话我还是比较有共鸣的,从设计板块上找大的赛道是比较传统VC的打法。另辟蹊径去找一些中国还落后的事情怎么去替代,我们2018年投了一个公司,只有5000万的净利润,今年到了3.5亿的净利润,做的就是很传统的分离器件。半导体是集成电路加分离器件才是半导体。这家公司就是改变了一个IDM的模式,用低成本切入。
现在我个人最看好的是中国材料的突破,如果未来10-15年哪里可能会扎堆出千亿级以上的公司,我觉得可能是材料。第一波先是设计公司出来,出来10家以上的千亿级设计公司,慢慢的设备公司起来,最后到材料。现在A股里面明显的看到5家以上的设计公司市值超过千亿,设备公司三家以上,接下来火的一定是材料公司。原因是什么?在半导体显示领域,从2021年到2025年,我国每年消耗的材料从1500亿增长到3000亿,OLED的国产化率将从2%涨到15%,LCD的国产化率从25%涨到50%。集成电路材料将从800亿涨到1600亿,这两个材料领域加起来的体量每年将达到4600亿。集成电路的国产化率如果从12%涨到50%,这两个行业之间的附庸率,一级材料达到15%,二级材料达到25%。叠加在一起,整个市场有可能会到9000亿到1万亿的规模,国产化替代会出来一些优质公司。
第二个一定有并购,因为设计公司最后也是靠收购,材料公司也一样,但是材料公司的收购更明显,也就是中国的材料公司也会走全球的路线。我们最好的路线就是收购日韩,如果中国领军的材料公司把日韩的好的企业收购过来,包括国内一些公司收购起来,就会加速这个进程。