游戏|面对游戏移植，Switch的性能还有得“榨”吗？( 三 ) |性能|巫师3|

“如果是画面上的问题，我们往往可以优化着色器和几何图形，使其更适合 Switch ，最终目标是使游戏和原始形态看起来相同或尽可能接近……
重新架构系统（程序如何调用内存，如何将图形任务分配给 GPU ，以及如何利用硬件特有功能）足以使游戏达到目标帧数，这也意味着作品本身的表现力可以完全没有变化。 ”
这种莫名的底气，也许是源于他们以前将《奥博拉丁的回归》和《渎神》带到 Switch 的经验。而从上述的案例来看，判断是否榨干了机器性能，对于开发者来说更像是一个相对概念。
移植工作能否顺利展开，以及他们所寻求的目标，主要还是看在优化上有没有找到一些更巧妙的方法。机器本身的局限性是固定的，有一批机灵的团队找到了适合自己的门路，也有人碰壁后只能采取不过脑子的暴力方法，因此才造成了移植质量参差不齐的局面。
小作坊的启发
当然，大厂请得起 Saber Interactive 和 Warp Digital 这样的专业团队，小作坊就不一定了。在“榨干”Switch 这件事上，小作坊的标准虽然降了一级，但并不代表硬件要求较低的中小型游戏不会碰壁。
独立游戏的作者想要将作品带到 Switch ，一般会有比较长的摸索过程。
《远星物语》的开发商就因为 HTML5的游戏架构，最初笃定自己的作品不可能登陆 Switch ，除非是“老母猪能上树” 。这虽然牵扯到个人的能力问题，但他们后来又在粉丝的催促下开始重新研究代码，突然才发现有些东西是搞得定的，活活上演了一出“真香”的打脸戏码。
而斯特林·塞莱佛的经历更加曲折。在着手《禁忌艺术》（The Forbidden Arts）的移植工作时，他没想太多便采取了“腰斩功能”的暴力方法。当时还算了一笔细账：
初版在 Switch 上只能跑到13帧，删除抗锯齿后达到23帧，把所有的法线贴图、高光贴图、反射贴图和细节贴图剔除后变成32帧，大幅降低分辨率后逼近41~43帧……计划看上去很“美好” 。

本文插图
禁忌艺术
结果折腾了一大圈回过头来，游戏的画面已经大打折扣了，但还是没能达到目标帧数。实际上，《禁忌艺术》在 Xbox One X 和 PC 的运行环境下，使用了高抗锯齿，高分辨率阴影，动态照明、后期处理、以及大量的定制材质和着色器，这些东西在 Switch 都没有进行相应的优化，完全可以围绕着它们做一些对效果影响不那么明显的文章。
原版游戏里的草木不失为一个好例子，波动的叶子使用了一种自定义着色器，树木还带有动画效果，占去了很多资源。