李想|深氪 | 从18层地狱爬出的「理想」( 二 )


非主流 跟一路融资开挂的蔚来汽车不一样 , 理想汽车抠门的另一面 , 是融资艰难 。
当理想汽车进入冲刺量产交付的关键阶段 , C轮融资却迟迟没有进展 。 “见了上百个机构 , 都说你挺不错 , 但是却没人投钱 。 ”李想在一个视频栏目中谈起他在C轮融资时的状态 , “我当时免疫系统就崩了 , 病了三个月 。 ”
从投人视角上看 , 李想、李斌此前都是汽车网站的创始人 , 但从事情本身看 , 两人在造车上选择了两条很不一样的路线 。
李斌沿着特斯拉的纯电动路线 , 讲了一个“中国特斯拉”的故事 。 但理想汽车要做的是油电混合动力车 , 这既很难对标特斯拉 , 也匹配不上中国新能源车重镇—北京市的电动车补贴政策 。
理想汽车的投资人、明势资本创始合伙人黄明明早期拉着李想见了大量头部VC和PE等投资机构 , “大家都很认可李想 , 觉得他是非常优秀的企业家 , 但是听到李想说不做纯电 , 就都犹豫了 。 ”
有股东向李想提议过 , “要不咱就做纯电吧 , 融资好融 , 也好做 。 ”相比纯电动的单一系统 , 增程方案的复杂度会明显提高 , 要考虑电动和内燃机两套系统的平衡 , 以及噪音共振和能量的损耗转换等问题 。
“李想当时的一句话就是 , 我这个车不是给VC做的 , 不是给投资人做的 , 我要做的是一个中国广大群体愿意用 , 而且买得起的车 。 ”黄明明向36氪回忆 。
为什么两个看似经历相似的创业者 , 会选两条不一样的造车路线?
李想跟李斌其实很不一样 。
李斌大开大合 , 长于自上而下做布局 。 在易车网时代 , 李斌2015年大比例稀释自身在易车的股份 , 引入百度、腾讯、京东等互联网巨头 , 这既为后来的易车私有化打开通道 , 也让自己站在了巨头阵营里——蔚来、易鑫集团以及摩拜单车等李斌的项目中 , 都有这些巨头资本来往穿梭的身影 。 多位投资人向36氪感叹过李斌对资本节奏的敏锐度 , “尤其是卖出摩拜的那一次出牌” 。
但做汽车之家时的李想 , 除了早期引入过薛蛮子等人的天使投资 , 第二次融资就是IPO , 在资本圈中的摸爬滚打并不算多 。
“李斌出身北大 , 精英光环 , 有一种往那一站 , 就能让机构投钱的能力 , ”一位参与过理想汽车项目的投资人士向36氪评价 , “李想是个典型的产品经理 , 缺乏一种面向投资机构的sales(销售)经验 。 ”
华兴包凡对李想的评价是“big boy” 。 “这个行业有些人城府比较深 , 有些人会考虑很复杂 , 但李想是个特别纯粹的人 。 ”包凡说 , “李想一谈到他在车上要做的一个新功能 , 就眉飞色舞 。 ”
李想的逻辑更自内而外 。 他“典型产品经理”的地方在于 , 是以用户需求作为一切决策的原点和底盘:特斯拉引领的纯电动路线 , 动力电池的成本和能量密度、充电效率、补能设施的普及率等等因素 , 都满足不了李想的产品原则 。